O ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro observa depois de falar de sua residência oficial no Palácio da Alvorada em Brasília, Brasil, em 1º de novembro de 2022.

Eraldo Perez/AP

ocultar título

alternar título

Eraldo Perez/AP

O ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro observa depois de falar de sua residência oficial no Palácio da Alvorada em Brasília, Brasil, em 1º de novembro de 2022.

Eraldo Perez/AP

RIO DE JANEIRO (AP) – O Supremo Tribunal Federal concordou em investigar se o ex-presidente Jair Bolsonaro incitou a máfia de extrema-direita que saqueou o Congresso, o Supremo Tribunal e os gabinetes presidenciais do país, uma investigação em rápida escalada que mostra que o ex-líder pode enfrentar processos judiciais consequências para um movimento extremista que ele ajudou a construir.

O juiz Alexandre de Moraes atendeu a um pedido da Procuradoria-Geral da República para incluir Bolsonaro na investigação mais ampla, citando um vídeo que o ex-presidente postou no Facebook dois dias após os distúrbios. Ele alegou que Luiz Inácio Lula da Silva não foi eleito para o cargo, mas sim escolhido pelo Supremo Tribunal Federal e pela autoridade eleitoral do Brasil.

Embora Bolsonaro tenha postado o vídeo após os tumultos e o removido pela manhã, os promotores argumentaram que seu conteúdo era suficiente para justificar uma investigação prévia sobre sua conduta.

Caso contrário, Bolsonaro absteve-se de comentar a eleição desde sua derrota em 30 de outubro. Ele repetidamente levantou questões sobre a confiabilidade do sistema de votação eletrônica na corrida para a votação, peticionou depois para anular milhões de votos lançados com as máquinas e nunca concedeu.

Nenhuma das alegações do ex-presidente foi comprovada e os resultados eleitorais foram reconhecidos como legais por diferentes políticos, incluindo alguns aliados de Bolsonaro e vários governos estrangeiros.

Ele se estabeleceu em um subúrbio de Orlando desde que deixou o Brasil no final de dezembro e pulou a posse de seu sucessor de esquerda em 1º de janeiro, com alguns legisladores democratas instando o presidente Joe Biden a cancelar seu visto.

Após a decisão judicial na noite desta sexta-feira, o advogado de Bolsonaro, Frederick Wassef, disse em comunicado que o ex-presidente “repudia veementemente os atos de vandalismo e destruição” ocorridos no dia 8 de janeiro, mas culpou os supostos “infiltrados” do protesto, algo que seu partidários da extrema-direita. Eles também reivindicaram

O comunicado também diz que Bolsonaro “nunca teve qualquer relação ou envolvimento com esses movimentos sociais espontâneos”.

As autoridades brasileiras estão investigando quem permitiu que partidários radicais de Bolsonaro assumissem posições de poder em uma tentativa de anular os resultados das eleições de outubro. Os alvos incluem aqueles que convocaram os manifestantes à capital ou pagaram para transportá-los, e o pessoal de segurança local que pode ter se afastado para permitir que o caos se instalasse.

Grande parte das atenções até agora se concentrou em Anderson Torres, ex-ministro da Justiça de Bolsonaro, que se tornou chefe de segurança do Distrito Federal em 2 de janeiro e estava nos Estados Unidos no dia dos distúrbios.

De Moraes ordenou nesta semana a prisão de Torres e abriu uma investigação sobre suas ações, que ele descreveu como “negligência e conluio”. Em sua decisão, tornada pública na sexta-feira, de Moraes disse que Torres demitiu seus subordinados e deixou o país antes dos distúrbios, uma indicação de que ele estava deliberadamente preparando o terreno para os distúrbios.

O tribunal também emitiu um mandado de prisão para o ex-chefe de segurança e ele deve retornar em três dias ou o Brasil solicitará sua extradição, disse o ministro da Justiça, Flávio Dino, na sexta-feira.

Torres negou qualquer irregularidade e disse no Twitter no dia 10 de janeiro que interromperia as férias para voltar ao Brasil e apresentar sua defesa. Três dias depois, isso ainda não aconteceu.

O ministro apontou um documento encontrado pela Polícia Federal brasileira ao revistar a casa de Torres; um projeto de decreto que teria assumido o controle da autoridade eleitoral do Brasil e potencialmente anulado a eleição. A origem e a autenticidade do documento não assinado não são claras, e não se sabe se Bolsonaro ou seus subordinados tomaram medidas para implementar a medida que teria sido inconstitucional, segundo analistas e a Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político.

Mas o documento “vai aparecer na investigação policial, porque revela ainda a existência de uma cadeia de responsáveis ​​pelos atos criminosos”, disse Dino, acrescentando que Torres terá de denunciar à polícia quem o redigiu.

Ao não abrir uma investigação contra o autor do documento ou denunciar sua existência, Torres pode ser acusado de abandono do dever, disse Mario Sérgio Lima, analista político da Medley Advisors.

Torres disse no Twitter que o documento provavelmente foi encontrado em uma pilha junto com outros que deveriam ser destruídos e que vazou fora do contexto para alimentar falsas narrativas destinadas a desacreditá-lo.

Dino disse a repórteres na manhã desta sexta-feira que ainda não foi estabelecida uma ligação entre os tumultos na capital e Bolsonaro.

Também na sexta-feira, as contas populares de mídia social de várias figuras proeminentes de direita foram suspensas no Brasil em resposta a uma ordem judicial, que o jornalista Glenn Greenwald obteve e detalhou em uma transmissão ao vivo nas redes sociais.

A ordem, também emitida pelo juiz de Moraes, visava seis plataformas de mídia social e estabelecia um prazo de duas horas para bloquear contas ou enfrentar multas. As contas pertencem a um influenciador digital, um legislador federal recém-eleito YouTuber, um apresentador de podcast no estilo Joe Rogan e um pastor evangélico e senador eleito, entre outros.