A queixa, apresentada em 21 de janeiro em um Tribunal Distrital do Norte da Califórnia, foi apresentada por dois demandantes que alegaram que “eles foram induzidos a comprar alimentos que careciam completamente de ingredientes que eles tinham motivos razoáveis para acreditar que estavam recebendo”.
Os residentes do condado de Alameda, Karen Dhanowa e Nilima Amin, entraram com várias alegações de fraude, enriquecimento enganoso e injusto. De acordo com uma cópia da acusação obtida pela TODAY Food, os demandantes afirmam que testes independentes dos ingredientes do sanduíche de atum confirmaram que “os produtos são feitos de tudo menos atum”.
“Ao contrário, os produtos são feitos de misturas que não contêm carne de atum, mas que foram combinadas pelos réus para imitar o atum”, continua a denúncia.
Mas o Subway defende seus produtos e nega as acusações. “As alegações na reclamação da Califórnia simplesmente contradizem a verdade. O Subway oferece aos seus restaurantes atum 100% cozido, que é misturado com maionese e usado para sanduíches, wraps e saladas frescas que são servidas para a satisfação dos clientes”, disse ele ao porta-voz da empresa. TODAY acrescentou que o atum é um dos produtos mais populares do Subway, e os franqueados “trabalham incansavelmente para manter os altos padrões que o Subway aplica a todos os seus produtos, incluindo o atum.”
Os dois autores pleiteiam indenização por danos e multa, acrescidos de custas. Exigem também que o Subway suspenda a apresentação incorreta de sanduíches de atum e seja penalizado com os benefícios desse procedimento.
Alex J. Brown, advogado da Lanier Law Firm, disse HOJE que a firma representaria os demandantes: “A equipe de especialistas e consultores da firma está atualmente nos estágios iniciais de uma ação legal e se prepara para comparecer ao tribunal em abril, quando a juíza Donna Ryu marcará uma data para o julgamento. ”
Como outras grandes redes, o Subway tem sido procurado nos últimos anos. Em 2013, um cliente em Chicago a processou, alegando que o sanduíche que ela pediu tinha apenas 28 cm em vez de 12 (12 polegadas = 1 pé). No mesmo ano, dois clientes de Nova Jersey fizeram alegações semelhantes. Em 2017, um tribunal de apelações rejeitou seus pedidos de US $ 250.000 e ações judiciais de escritórios de advocacia, informou a Reuters.
Ainda mais recentemente, o Subway ganhou as manchetes quando a Suprema Corte irlandesa decidiu que os sacos de sanduíches do restaurante são doces demais para serem chamados de pão. Um porta-voz do Subway disse na época que “Pão do Subway é definitivamente pão”.