O que testemunham os resultados do primeiro turno das eleições? Devemos esperar o retorno de um “Brasil de destaque” nos assuntos globais?
A partir da observação empírica, as eleições brasileiras de 30 de outubro apresentam o seguinte balanço: pesquisas de opinião pública imprecisas, alta polarização (em termos políticos, sociais e até geográficos), alta abstenção eleitoral em termos do país (79,05%), fortalecimento do ” O “bolsonanarismo” como força política e a continuidade do “mito de Lula” (da Silva) são os elementos-chave do primeiro turno eleitoral brasileiro.
Pesquisas de opinião imprecisas
A diferença entre os resultados das eleições presidenciais realizadas no Brasil em 2 de outubro e as pesquisas de opinião pública divulgadas anteriormente voltou a alimentar comentários críticos sobre esses métodos, bem como sobre as organizações que os realizam.
No nível regional, esses erros se somam aos “cisnes negros” eleitorais como Argentina em 2019, Bolívia em 2020 e Colômbia em 2022.
No entanto, diante de cada nova eleição ou evento relevante na esfera pública, eles são novamente utilizados. Nossa “sociedade logarítmica” só aumentou nossa ansiedade sobre as pesquisas.
alta polarização
Os resultados refletiram a eleição mais polarizada desde o retorno da democracia em termos eleitorais. Lula e Bolsonaro obtiveram 91,53% dos votos. A última escolha foi aquela com a menor distância entre o primeiro e o segundo competidor: 5,23%. É mais
A divisão geográfica
Bolsonaro vai controlar o Sul e o Centro-Oeste, as regiões de maior desenvolvimento industrial e agrícola do país. Lula tem domínio nas regiões mais atrasadas socialmente e menos populosas do Norte e Nordeste, em alta proporção. As forças pró-Lula vão controlar 14 estados federais e Bolsonaro em 12 (e Brasília, no Distrito Federal).
A consolidação do bolsonarismo
As eleições regionais e legislativas consolidaram o crescimento do bolsonarismo. Os “bolsonaristas” terão boas margens disponíveis no parlamento e também em estados federados muito importantes (por exemplo, em São Paulo, o ente federal mais importante do país). Todos os principais resultados para a continuidade do projeto bolsonarista nos próximos anos
O Partido Liberal (PL) de Bolsonaro somou 23 deputados, chegando a um total de 99 parlamentares em seu grupo, tornando-se o maior grupo parlamentar em 24 anos.
A continuidade do “mito Lula”
Mas se há alguém com uma longa jornada marcada pela resiliência, é Luis Inácio “Lula” da Silva, o primeiro presidente dos trabalhadores do Brasil, aquele que sofreu três derrotas presidenciais antes de vencer em 2002, aquele que venceu o câncer, o descrédito da mídia, e foi preso em um julgamento com procedimentos duvidosos.
Previsões Eleitorais Provisórias
Lula da Silva é o favorito para vencer a votação, embora a eleição esteja longe de ser assegurada.
3 fatores vão definir o resultado:
Os votos de Simone Tebet e Ciro Gomes, portanto os votos do estado de Minas Gerais.
Embora pareça que no caso dos eleitores do Tebet e do Gomes, Lula teria a hipotética vantagem, já que tais eleitores se inclinam mais para a sua proposta (eleitores do Tebet no centro, eleitores do Gomes na esquerda).
Mas certamente, em estrita ciência, (como se diz em espanhol) não se sabe o que farão os eleitores de Tebet e Gomes. Independentemente das posições e alianças que estes dois últimos possam fazer como líderes políticos, nada garante que seus eleitores serão “orgânicos” com as posições de seus candidatos primários.
A posição internacional do Brasil
No contexto do segundo turno das eleições presidenciais, a pergunta é: como a política externa brasileira mudará se um ou outro candidato vencer?
Segundo alguns especialistas, a presidência de Bolsonaro se tornou um período de retrocesso político e econômico para o Brasil. Esses sentimentos foram desencadeados pelas decisões impopulares de Bolsonaro durante a pandemia (quando o Brasil se tornou um dos três principais países em termos de incidência e mortalidade por coronavírus), um declínio no padrão de vida dos segmentos mais pobres da população, inúmeros casos de corrupção envolvendo membros da família do presidente, bem como o declínio da atuação do Brasil no cenário internacional. No entanto, Bolsonaro ainda mantém popularidade entre os brasileiros.
Durante a presidência de Lula da Silva (2003-2010), as prioridades do governo não eram apenas erradicar a fome e reduzir a pobreza, mas também posicionar o Brasil como um dos líderes do Sul Global. Hoje, Lula volta a apostar nesses pontos em sua campanha eleitoral, que lhe garantiu vitória no primeiro turno e participação no segundo turno.
No caso da reeleição, podemos esperar a continuidade da atual postura do governo Bolsonaro de isolacionismo dos assuntos latino-americanos e multilaterais e a manutenção do código geopolítico “ocidental” e “atlanticista”.
Embora a vontade brasileira de ser um “Global Player” nos assuntos internacionais (uma das principais características das presidências Lula) não seja mais a mesma desde as presidências de Temer e Bolsonaro, também vale destacar – e apesar da ideologia neoliberal e conservadora das duas últimas – o estabelecimento (com base em uma gestão pragmática de interesses) de uma agenda de continuidade estratégica em determinadas áreas, especialmente em assuntos relacionados aos países do BRICS.
No caso do retorno de Lula, tentativas de retorno a uma “diplomacia ativa e orgulhosa” (nas palavras dos assessores de Lula para assuntos internacionais) também será inquestionável, com um forte caráter sul-americano e latino-americano que seus governos anteriores tiveram.
Ambos os subcontinentes do “Grande País” sofrem atualmente de um vácuo de gravitação no concerto internacional. Uma de suas causas tem sido a retirada do Brasil dos assuntos regionais. Um vácuo de liderança que nem a cooperação argentino-mexicana conseguiu preencher nem a “Segunda Onda” que atualmente tinge de rosa a região parece ser capaz de reverter.
Se Lula voltar, essa tendência tentará reverter. Tal desafio é enorme. As condições atuais no contexto internacional não facilitam o alcance de tais objetivos, mas tais objetivos são tão difíceis quanto necessários.
