Mais ao sul, na Argentina, há um pouco mais de tempo, pois apenas 66% do milho e 69% da soja foram plantados e as lavouras anteriormente plantadas apenas começaram a entrar na polinização. Isso é mais lento do que a taxa normal, pois os produtores com uma janela de plantio mais longa estão empurrando suas atividades mais tarde na esperança de melhores previsões de umidade do solo e chuva.
Mas nas próximas duas semanas, quando podemos supor razoavelmente que os modelos são representativos, as perspectivas de boas chuvas nessas áreas não são altas. A seca quase completa está prevista até 31 de dezembro para os modelos europeu e americano. Enquanto isso, as temperaturas permanecerão entre 30 e 30 graus centígrados (80 a 90 graus Celsius), e o estresse continuará a aumentar. Os modelos sugerem que um sistema se moverá pela Argentina e pelo sul do Brasil ao redor e logo após o primeiro dia do ano. Mas, em ambos os casos, as chuvas parecem ser esporádicas e desorganizadas, dando apenas uma esperança mínima de chuvas significativas e generalizadas. A maioria das simulações de modelo está postando menos de 30 mm (1,2 polegadas) de chuva durante esse período e algumas áreas isoladas vêem até 50 mm (cerca de 2 polegadas). Depois que a frente passa, os modelos de longo alcance sugerem que o ressecamento volte.
Sabe-se que as plantas fazem o melhor que podem com o pouco que recebem, mas pensamentos de uma boa produção a partir da primeira safra de soja e milho do sul do Brasil estão fora da janela. A secura fará com que o milho de segunda safra tenha baixa umidade do solo se plantado imediatamente. Os produtores podem escolher esperar para ver se as perspectivas de melhores chuvas aparecem no final de janeiro e fevereiro, o que alguns modelos sugerem.
Mais ao sul, na Argentina, a colheita pode esperar. Com apenas as primeiras safras plantadas se reproduzindo, é hora de as chuvas serem benéficas. As chuvas que são dadas para o início do novo ano terão algum benefício e serão oportunas para parte da safra. Se os números podem exceder o que os modelos sugerem, então pode não haver uma preocupação tão grande quanto os temores que atualmente aumentam. Mas pequenas quantidades certamente aumentariam os riscos de uma produção deficiente de milho e soja plantados cedo. Janeiro ainda parece um mês de chuvas abaixo do normal e o aumento das chuvas no sul do Brasil pode não ocorrer na Argentina. Mas não deve estar completamente seco, e fevereiro pode resultar em chuva suficiente para que as safras semeadas mais tarde possam sobreviver enquanto passam pelos estágios reprodutivos de crescimento.
Ainda falta muito tempo na temporada. E embora as perspectivas de boa produção no sul do Brasil e na Argentina sejam baixas por enquanto, como eu disse antes, a pontualidade das chuvas pode ter um impacto maior do que as quantidades. As próximas duas semanas não parecem boas, mas os últimos meses de janeiro e fevereiro podem fornecer condições boas o suficiente para as safras tardias na Argentina e fazer com que as safras da segunda temporada no sul do Brasil tenham um desenvolvimento inicial suficientemente bom. É muito cedo para saber.
O lado mais interessante dessa equação para mim é se as melhores condições na metade norte do continente superam as piores condições na metade sul. O centro e o norte do Brasil continuam a ter condições de cultivo fantásticas e os modelos não prevêem essa mudança pelo menos até o início de fevereiro. Isso deve permitir que o milho e a soja da primeira safra fiquem com uma grande produção, enquanto o milho da segunda safra se prepara para grande germinação e crescimento precoce.
Você pode entrar em contato com John Baranick em [email protected]
(c) Copyright 2021 DTN, LLC. Todos os direitos reservados.
