— Este é o roteiro da reportagem financeira da CNBC para a CCTV da China em 19 de dezembro de 2022.

Como muitas pessoas assistiram à final da Copa do Mundo nas primeiras horas da manhã, que tipo de impacto econômico a vitória do torneio tem no país que o vence? Países que vencem a Copa do Mundo tendem a se beneficiar de um impulso em suas economias após o evento, de acordo com pesquisa recente de Marco Mello, pesquisador de pós-doutorado da Universidade de Surrey.

O estudo de Mello examinou dados de 1961 até o presente e constatou que os países que vencem a Copa do Mundo tendem a ganhar 0,25 ponto percentual adicional de crescimento econômico nos dois trimestres após o torneio.

O melhor crescimento das exportações e uma melhor balança comercial podem explicar esse efeito, que pode resultar em maior apelo internacional para o país após vencer a mais prestigiada competição de futebol. O Brasil é um exemplo típico. As exportações do Brasil aumentaram após a vitória na Copa do Mundo FIFA de 2002.

Antes do início da final, Mello afirmou que a Argentina se beneficiaria mais com a conquista do título do que a França. Uma razão para isso pode ser que a Argentina tem uma imagem mais parecida como exportadora para o Brasil, e outra pode ser que a França é a campeã anterior, e se defender o título com sucesso, não ficará tão surpresa e, portanto, não terá impacto significativo nas exportações.

No entanto, os problemas econômicos do país vencedor podem limitar os benefícios derivados de uma vitória na Copa do Mundo. Como exemplo, a Espanha, em 2010, enfrentou uma crise da dívida soberana, uma crise do custo de vida e uma possível recessão, todas ofuscadas pela vitória da Espanha na Copa do Mundo.

Atualmente, a Argentina atravessa uma situação econômica difícil. Os números da inflação de novembro para a Argentina chegaram a 92,4% em relação ao ano anterior, o maior aumento em 30 anos e, de acordo com uma pesquisa de expectativas divulgada pelo banco central da Argentina, sua inflação anual chegará a 99% em 2022. Além disso, a Argentina também sofreu com uma estiagem, o que pode resultar em uma redução nas exportações da safra no próximo ano.

O estudo de Mello também constatou que sediar a Copa do Mundo da FIFA não traz benefícios econômicos significativos, pelo menos no curto e médio prazos. Em entrevista à CNBC, Andrew Zimbalist, professor de economia do Smith College, também falou sobre o impacto da Copa do Mundo no Catar. O forte investimento do Catar na Copa do Mundo deste ano pode permitir que ele melhore seu soft power no mundo do Oriente Médio, mas algumas notícias negativas ainda afetaram negativamente sua reputação fora do Oriente Médio.

Andrew Zimbalist
Smith College, professor de economia

“Acho que eles se saíram bem, em termos de padrões do Oriente Médio. Não acho que eles se saíram bem, porém, em termos do mundo não-muçulmano. Há muitas notícias negativas por aí.”

Não é só a Copa do Mundo. Ele também aponta que os Jogos Olímpicos também são difíceis para os países-sede lucrar como especialistas no impacto econômico dos eventos esportivos.

Andrew Zimbalist
Smith College, professor de economia

“Se você olhar para alguns dos Jogos Olímpicos nos últimos 20 ou 30 anos, acho muito difícil dizer que os países se beneficiaram econômica ou politicamente por sediar.”

Considerando a atual situação econômica da Argentina, resta saber se a conclusão de Mello sobre o “efeito Copa do Mundo” valerá para a Argentina. O que vai acontecer com a economia do Catar depois da Copa do Mundo? Também vamos ficar de olho nisso para você.