Petições
No processo, a defesa de Ricardo Oliveira continua acusando R $ 3.737.450,00 do clube alvinegro. O valor refere-se a salários, FGTS, férias e 13º proporcional aos meses trabalhados em 2020, multa compensatória por desligamento, indenização por danos morais decorrentes de “tratamento discriminatório”, entre outros. Veja em detalhes todos os requisitos do atleta:
- Rescisão indireta do contrato com o Atltico e uma ordem judicial para transferir para outro clube;
- Atlantic pede uma audiência sobre o caso;
- Atraso no pagamento do FGTS para os meses de março, abril, maio e junho de 2020 (R $ 88.320,00);
- Pagamento de salários em atraso, referentes a março, abril, maio e junho de 2020, e cobrança da seguridade social (R $ 1.104.000,00);
- Declaração de rescisão indireta e pagamento de compensação referente a férias proporcionais ao período trabalhado em 2020, mais o termo constitucional (R $ 214.130,00); 13º salário proporcional ao período trabalhado em 2020 (R $ 161.000,00); Remuneração de 40% do FGTS (R $ 238.000,00); entrega de guias de pesquisa do FGTS;
- Pagamento de multa compensatória (R $ 1.380.000,00);
- Pagamento de danos morais (pelo menos R $ 552.000,00);
- Confirmação de assistência provisória de emergência;
- Pagamento de taxas em 15% do valor bruto condenação;
- Juros e correção monetária em forma legal.
Clubes interessados
Na argumentação, a defesa de Ricardo Oliveira menciona o interesse de dois clubes em solicitar uma medida provisória urgente. “Neste ponto, deve-se notar, também como mostrado nos artigos de jornal que acompanham, que Santos Esporte Clube e Club Athletico Paranaense eles manifestaram interesse em contratar o autor, portanto, o atraso na rescisão do contrato impossibilita a assinatura com qualquer outra associação “, dizia o processo.
“Essa situação piora ainda mais com o retorno do calendário da competição, pois um dos parâmetros para medir o benefício do atleta em seu contrato é o número de jogos em que ele pode disputar os campeonatos que serão disputados”, completa o defesa do jogador.
Fred case
Para obter a rescisão indireta, a defesa de Ricardo Oliveira usa o caso envolvendo o atacante central como exemplo. Fred e o cruzeiro. Em 18 de fevereiro, o agora a frente de Fluminense Tenho um mandato no Tribunal do Trabalho, para romper o vínculo com o clube celestial e poder assinar um novo contrato com outra associação.
“Vale a pena trazer Baila, uma decisão recente de conceder uma medida provisória urgente, transmitida em um processo semelhante envolvendo o Cruzeiro Esporte Clube e o jogador Fred, com um contexto jurídico físico muito semelhante ao presente, embora menos oneroso”, escreveu ele. Defesa de Ricardo Oliveira. .
Ricardo Oliveira no Atltico
Após três temporadas com a camisa do Santos, Ricardo Oliveira foi anunciado como reforço do Atlântico em dezembro de 2017. O contrato com o clube de Minas Gerais, que previa o pagamento de R $ 300 mil por mês (R $ 180 mil na CLT e R $ 120 mil em direitos de imagem), entrou em vigor no início do ano seguinte.
Em 2018, o experiente atacante passou por um período de “lua de mel” com os fãs e o conselho. Ele foi destaque da equipe até os primeiros meses de 2019, mas teve uma queda drástica de receita e perdeu o título, pois não se recuperou até o final de seu mandato no clube.
Para o Atlético, ele marcou 37 gols em 110 jogos. Em 2020, ele jogou apenas oito jogos e marcou uma vez. No início de maio, ele recebeu a notícia de que não faz mais parte dos planos do clube. Desde então, ele treina em casa. A impossibilidade de usar a Ciudad del Gallo, mesmo um dos argumentos da defesa do atacante para reivindicar “danos morais”.
