Feliz Ano Novo! Se você está apenas entrando no ritmo de 2023, temos muito em que cravar os dentes.

A notícia de que a Igreja da Inglaterra está criando um fundo de investimento de impacto para compensar os vínculos históricos com a escravidão ganhou muitas manchetes esta semana. Mas não é a única instituição religiosa que pensa assim, como descobrimos; de fato, os £ 100 milhões propostos pela Igreja da Inglaterra em breve pode parecer muito pequeno em comparação.

A história duvidosa da Grã-Bretanha também surgiu quando as últimas homenagens de Ano Novo foram anunciadas, premiando uma série de cartas a outro grupo de empreendedores sociais e líderes de impacto do país. Mais uma vez, alguns expressaram emoções conflitantes ao aceitar um prêmio que faz referência explícita ao Império Britânico. Muitos líderes do setor social têm apoiou uma campanha atualizar a redação de seus prêmios; mesmo alcançar essa simples mudança parece ser uma batalha.

‘Conversões totais’

O UK Institute for Impact Investment está passando por sua primeira mudança de liderança desde que foi criado em 2019. A ex-jornalista de negócios Sarah Gordon está deixando o cargo para assumir um papel bem diferente, que envolverá a tentativa de reconstruir a confiança entre as empresas e a mídia. Falei com ela esta semana. sobre o que o Instituto realizou, quais frustrações permanecem e por que agora era o momento certo para entregar o cargo a seu sucessor.

É sempre encorajador ouvir anedotas sobre o quanto as coisas mudaram. Como as conversas que Gordon estava tendo em 2019, com pessoas que na época eram “totalmente desdenhosas” da ideia de investimento de impacto, agora estão “totalmente conversadas”. De certa forma, é fascinante ver como as expectativas e normas mudam em apenas alguns anos. Mas como Pioneer Publishing ouça repetidamente: a mudança não está acontecendo rápido o suficiente.

Os contribuidores Oliver Matikainen e Tom Rippin abordam esse problema urgente em nossa última coluna de perguntas incômodas. Todo mundo adora os ODS: todas aquelas caixas e pictogramas coloridos e muito para escolher; Não importa o que você esteja fazendo, há uma boa chance de atribuí-lo a um dos 17 objetivos, 169 subobjetivos ou 232 indicadores. Mas… e se os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável estiverem errados em tudo? E se forem uma contração em termos, um estímulo para abordar sintomas, não sistemas, e um meio muito fácil de abordar uma área e ignorar o resto? Matikainen e Rippin explicar por que os ODS são falhose sugerir algumas maneiras diferentes de abordar os problemas de hoje.

Unicórnios sociais, comércio eletrônico e muito mais

Também nesta semana, uma aceleradora anuncia que está buscando a Next ‘unicórnios sociais‘enquanto o eBay compartilha o que aprendeu com um novo programa ajudar as empresas sociais a vender online. Além disso, por que você pode ouvir mais sobre o ‘economia de valor social’ em 2023e por que habitação social e acessível pode se tornar mais atraente para investidores institucionais este ano.

Principais notícias desta semana:

Sarah Gordon, do Impact Investing Institute, renuncia em meio a uma janela de oportunidade de ‘fechamento rápido’

Os ODS são uma distração perigosa?

A Igreja da Inglaterra criará um fundo de impacto como parte de um compromisso de £ 100 milhões para abordar os vínculos históricos com a escravidão

Foto: Um vitral na Catedral de Durham (crédito: K. Mitch Hodge em Unsplash)

Obrigado por ler nossas histórias. Como empresário ou investidor, você sabe que produzir um trabalho de qualidade não é gratuito. Contamos com nossos assinantes para sustentar nosso jornalismo, então, se você acha que vale a pena ter uma plataforma de mídia independente e dedicada cobrindo histórias de negócios sociais, considere assinando. Você também estará comprando redes sociais: Pioneer Publishing é uma empresa social em si, reinvestindo todos os nossos lucros para ajudá-lo a fazer bons negócios, melhor.