Na quinta-feira, um tribunal de Jacarta considerou o presidente indonésio culpado de negligência em face da poluição que sufocava a megalópole indonésia, em uma vitória simbólica para os conservacionistas.

Um painel de três juízes decidiu a favor dos querelantes que haviam entrado com ações judiciais dois anos atrás contra o presidente indonésio Joko Widodo, o governador de Jacarta, Anies Baswedan, e vários ministros.

O tribunal considerou cinco dos sete réus culpados “de infringir a lei”, disse o juiz-chefe Saifuddin Zuhri, do Tribunal Distrital Central de Jacarta.

O tribunal ordenou que eles melhorassem a qualidade do ar na capital, adotando padrões mais rígidos e monitorando sua aplicação.

A megalópole do Sudeste Asiático, com cerca de 30 milhões de habitantes, está entre as mais poluídas do mundo e especialistas alertam para os efeitos devastadores dessa má qualidade do ar para a saúde, principalmente para as crianças.

A poluição em Jacarta se deve a um coquetel de fumaça de veículos nesta cidade congestionada, uma série de usinas a carvão que cercam a capital, mas também ao costume de muitos residentes de queimar seu lixo.

Desde a década de 2000, o nível de contaminação na Indonésia tem sido três a quatro vezes maior do que as recomendações da Organização Mundial da Saúde.

Esperança de vida diminuída.

Se nada mudar, as pessoas em Jacarta correm o risco de perder em média 5,5 anos de vida devido à poluição, de acordo com um estudo do Índice de Qualidade de Vida do Ar da Universidade de Chicago.

A ação foi movida por cerca de trinta moradores de Jacarta, entre ativistas ambientais, funcionários de escritório e um motorista de táxi, que queriam obter ações dos líderes indonésios, mas acima de tudo para alertar os moradores, que ainda eram muito insensíveis às questões ambientais.

Os querelantes não queriam indenização, mas o presidente e as autoridades indonésias receberam ordens de endurecer os padrões de qualidade do ar, identificar fontes de poluição e, em geral, mais transparência.

O governo “deve determinar o estado da qualidade do ar a cada ano e torná-lo público”, afirma o veredicto.

Um dos advogados dos queixosos, Ayu Eza Tiara, disse que os condenados devem aceitar a sua “derrota” e implementar a decisão.

A presidência indonésia não reagiu imediatamente, nem os outros funcionários envolvidos.