Que diferença alguns meses podem fazer.

O fim de semana de abertura da temporada da Premier League viu o Arsenal velejar para uma vitória por 3-0 em Fulham, sua nova contratação, Willian, rapidamente encantado pelos fãs com uma mão nos três gols.

Os partidários dos artilheiros estavam extremamente otimistas sobre a nova temporada e contratar o agente livre experiente Willian parecia que poderia ter sido um negócio astuto, apesar das reservas sobre seu salário semanal de £ 220.000.

O início da vida de Willian no Arsenal não saiu como planejado e os fãs já se voltaram contra ele

Três meses depois, o ex-jogador do Chelsea está sendo listado como uma das piores contratações da história do clube.

E é difícil argumentar contra essas afirmações.

Willian sempre esteve presente em um Arsenal que teve seu pior início de temporada em 46 anos.

O brasileiro, trazido para adicionar dinamismo e criatividade ao ataque do Arsenal, deu uma assistência e nenhum golo em 15 jogos em todas as competições desde aquele dia em Craven Cottage.

A “revolução” de Mikel Arteta entrou em colapso. O clube do norte de Londres está atualmente em 15º lugar na Premier League, com a derrota de sábado para o Everton estendendo sua seqüência de vitórias na primeira divisão para sete partidas.

O brasileiro teve mais uma atuação ineficaz, já que o Arsenal sofreu mais uma derrota no Everton

E Willian merece grande parte da culpa.

Com a expulsão de Mesut Ozil, a responsabilidade recaiu sobre o jogador de 32 anos de ser a força motriz do Arsenal no ataque. Ele falhou miseravelmente.

A equipa de Arteta conseguiu apenas 12 golos em 14 jogos do campeonato, principalmente porque a sua capacidade de criar oportunidades claras era quase inexistente.

Willian criou quatro em suas 12 participações na primeira divisão. Ainda mais alarmante, ele só conseguiu um chute a gol naquele tempo.

Em termos de números, todas as suas estatísticas-chave estão muito abaixo de sua última temporada no Chelsea, onde ele realmente gostou de um forte Project Restart.

Ele tem uma média de apenas 0,88 passes-chave por jogo, ante 1,16, e 0,63 chutes, ante 1,67.

Willian jogou muito bem pelo Chelsea quando na temporada passada reiniciou após o bloqueio.

Os números preocupantes não param por aí, com o internacional brasileiro caindo a uma taxa de apenas 1,5 dribles por jogo, uma queda drástica de 4,3 por 90 minutos que ele dirigia na temporada passada.

A reação à derrota de sábado por 2 a 1 para o Everton contou uma história familiar, com os fãs do Arsenal migrando para as redes sociais para criticar a exibição de Willian.

Tinha sido outro desprovido de qualquer faísca ou talento, ou qualquer justificativa para seu lugar aparentemente garantido na equipe titular.

Um jogador tão conhecido da Premier League não precisa de tempo para se ajustar e, na idade dele, você deve sentir que o Father Time o alcançou.

Falando após o jogo de sábado, a lenda do clube Tony Adams disse que a contratação de Willian foi um “draft fraco”.

Os fãs do Arsenal estão cada vez mais frustrados com a fé de Mikel Arteta (R) em Willian

“Você realmente tem que questionar o processo de contratação no Arsenal agora”, continuou ele. Você nem teria considerado Willian se Arsene Wenger ainda estivesse no controle do clube.

“ Para ele, um atacante com mais de 30 anos, fisiologicamente ele não acredita que possa fazer com que aquele jogador tenha um desempenho consistente nos níveis que Arsène deseja que ele atinja, isso nem estaria na agenda.

‘Esta é uma recomendação de agente simples, tem o mesmo agente que o diretor esportivo [Edu] então é uma opção fácil para ele, contrato de três anos, vamos lá. Acho que é um recrutamento muito ruim.

‘Um tiro em 12 jogos. Eu fico tipo, ‘espere colocar [Joe] Willock lá fora ‘, nós temos [Gabriel] Martinelli lá atrás. Você tem outras opções. ‘

O colunista do Sportsmail Chris Sutton foi igualmente condenatório em sua avaliação, dizendo que Willian estaremos jogando em seus chinelos agora.

Talvez seja hora de você colocar um pouco e ficar em casa.