https://rs-lat.sputniknews.com/20220104/zapad-bi-da-instalira-nato-pravoslavlje-vartolomejova-zamka-za-bugarsku-pravoslavnu-crkvu-1133037625.html
O Ocidente gostaria de instalar a ortodoxia da OTAN: a armadilha de Bartolomeu para a Igreja Ortodoxa Búlgara?
O Ocidente gostaria de instalar a ortodoxia da OTAN: a armadilha de Bartolomeu para a Igreja Ortodoxa Búlgara?
A Igreja Ortodoxa Búlgara foi envolvida no jogo de Constantinopla que, com a ajuda de seus apoiadores euro-atlânticos, está tentando forçar pelo menos uma igreja eslovena a reconhecer … 04.01.2022, Sputnik Srbija
2022-01-04T19: 40 + 0100
2022-01-04T19: 40 + 0100
2022-01-04T19: 40 + 0100
leve
análise e opiniões
Separar
Igreja Ortodoxa Búlgara
Patriarcado de Constantinopla
igreja ortodoxa ucraniana
/ html / head / meta[@name=”og:title”]/@contente
/ html / head / meta[@name=”og:description”]/@contente
https://cdnn1.img.rs.sputniknews.com/img/111717/45/1117174585_0:20:3077:1751_1920x0_80_0_0_d74f40befd4aaa75665b2f304dbcd48a.jpg
Participação na liturgia em que o Metropolita de Calcedônia mencionou Epifanio Dumenko como Metropolita de Kiev, Stara Zagora Cipriano da Igreja Ortodoxa Búlgara colocada sob o foco do público e da Ortodoxia mundial diante da questão: se depois de três gregos, o primeiro O eslavo a igreja cai em um grande cisma. A Igreja Ortodoxa Búlgara serviu em Istambul com o Metropolita Emanuel Adamakis de Calcedônia na Igreja de Santo Estêvão, que pertence à comunidade búlgara de Istambul, mas está sob a jurisdição do Patriarcado de Constantinopla, embora a Igreja Ortodoxa Búlgara não tenha reconhecido o sobre autocefalia concedida aos cismáticos ucranianos pelo Patriarca de Constantinopla. A Igreja Búlgara, que tratou da questão da “autocefalia” ucraniana. No castelo de Constantinopla, estamos conversando com Valery Alexeyev, historiador, professor Lomonosov e diretor do Fundo Internacional de Moscou para a Unidade dos Povos Espirituais e historiador jurídico Zoran Cvorovic. Quando questionado se era possível se opor aos tomos não canônicos da autocefalia do Patriarcado de Constantinopla, e ao mesmo tempo manter a unidade litúrgica com Constantinopla, Cvorovic disse que este caso mostra que os bispos de outras igrejas ortodoxas locais não reconhecem a chamada igreja na Ucrânia, mas que não rompeu a unidade litúrgica com o Patriarcado de Constantinopla, que entrou em cisma, podem entrar em uma situação em que chegou o Metropolita da Igreja Búlgara. “Esta situação é insustentável a longo prazo e as Igrejas Ortodoxas locais naquele tempo, para preservar a unidade e a ordem canônica, eles terão que quebrar a unidade litúrgica com o Patriarcado de Constantinopla e condenar o Patriarca de Constantinopla no Concílio pela Heresia do papismo Ou a seqüência futura de eventos influenciará o Patriarcado de Constantinopla a assumir os tomos não canônicos em algum ponto, se não Bartolomeu, talvez seu sucessor. “Duas correntes na Igreja Búlgara por pelo menos uma Igreja eslava. Além disso, seria Alexeyev salienta que, além das igrejas gregas, uma igreja eslava reconhece que os cismáticos ucranianos são extraordinariamente importantes para Constantinopla. Os interlocutores do Sputnik alertam que o caso de Istambul mostra que ele existe em um nível totalmente ortodoxo.
2022
Notícias
sr_RS
https://cdnn1.img.rs.sputniknews.com/img/111717/45/1117174585_130:0:2861:2048_1920x0_80_0_0_fdd9b403a1da4599f399c1d2f20b99f2.jpg
análises e opiniões, cisma, Igreja Ortodoxa Búlgara, Patriarcado de Constantinopla, Igreja Ortodoxa da Ucrânia
A Igreja Ortodoxa Búlgara foi envolvida no jogo de Constantinopla, que, com a ajuda de seus apoiadores euro-atlânticos, está tentando forçar pelo menos uma igreja eslava a reconhecer os cismáticos ucranianos. Um caso recente em Istambul mostra que por trás do reconhecimento indireto da chamada Igreja Ortodoxa da Ucrânia está o Castelo de Fanar
Participação na liturgia em que o Metropolita de Calcedônia mencionou Epifanio Dumenko como Metropolita de Kiev, Stara Zagora Cipriano da Igreja Ortodoxa Búlgara colocada sob o foco do público, e da Ortodoxia mundial diante da questão: se depois de três gregos, o primeiro O eslavo a igreja desliza para um grande cisma.
A saber, o Metropolita da Igreja Ortodoxa Búlgara serviu em Istambul com o Metropolita de Calcedônia Emanuel Adamakis na Igreja de Santo Estêvão, que pertence à comunidade búlgara de Istambul, mas está sob a jurisdição do Patriarcado de Constantinopla.
Ao ler o díptico na liturgia, o diácono do Patriarcado de Constantinopla mencionou “Epifania de Kiev” entre os nomes dos chefes das Igrejas Ortodoxas, embora a Igreja Ortodoxa Búlgara não reconhecesse os chamados tomos sobre autocefalia dados ao Ucranianos. cismáticos pelo Patriarca de Constantinopla.
Metropolita de Constantinopla – mestre da provocação
É um facto insignificante que, no início de 2019, o metropolita cipriota de Stara Zagora chefiasse uma comissão especial criada pela Igreja búlgara, que tratava da questão da “autocefalia” ucraniana.
Se é possível preservar a unidade litúrgica com Constantinopla que viola os cânones e cria um cisma na ortodoxia, e em que medida o caso de Istambul aponta para um “reconhecimento não oficial” dos cismáticos ucranianos, e no qual no castelo de Constantinopla conversamos com Valery Alexeyev, historiador, professor Lomonosov e diretor do Fundo Internacional de Moscou para a Unidade dos Povos Espirituais e historiador jurídico Zoran Cvorovic.
Segundo Aleksejev, o Metropolita Adamakis é um mestre da provocação e, por isso, está convicto, deve ser lido este acontecimento, no qual o Metropolita BPC inadvertidamente assumiu o seu papel.
“Esta é, na hierarquia do Patriarcado de Constantinopla, a segunda figura depois do Patriarca Bartolomeu. Em 2018, o Metropolita Adamakis foi o organizador do Conselho da Igreja na Ucrânia, no qual a autocefalia foi concedida a cismáticos ucranianos na presença de Petro Poroshenko. A menção de Epifânio Dumenko na liturgia com a presença do Metropolita do BPC pretendia criar a ilusão de que esta igreja reconhecia a igreja não canônica na Ucrânia, e na verdade quarta-feira foi uma mentira e uma provocação, com o Metropolita do BPC em uma posição nada invejável “.
Condenação parlamentar da heresia do papado oriental
Quando questionado se é possível se opor aos tomos não canônicos da autocefalia do Patriarcado de Constantinopla, e ao mesmo tempo manter a unidade religiosa com Constantinopla, Cvorovic disse que este caso mostra que os bispos de outras igrejas ortodoxas locais não reconhecem a chamada igreja na Ucrânia Com o Patriarcado de Constantinopla, que entrou em cisma, posso entrar em uma situação em que o Metropolita da Igreja Búlgara chegou.
“Esta situação é insustentável a longo prazo, e as igrejas ortodoxas locais que defendem a unidade canônica e não reconhecem as ações e decisões de Constantinopla terão que romper sua unidade religiosa com o Patriarcado de Constantinopla e condenar o Patriarca de Constantinopla no Concílio de Heresia. Oriente. “Papismo.” Ou a seqüência futura de eventos influenciará o Patriarcado de Constantinopla a assumir o controle dos tomos não canônicos em um ponto, se não Bartolomeu, talvez seu sucessor. “
Dois riachos na Igreja Búlgara
Ele destaca ainda que existem duas correntes no BPC que não coincidem nessa questão.
A Igreja Búlgara há muito luta entre a corrente Ortodoxa reunida em torno do Patriarca Búlgaro, que se recusou a participar do Concílio de Creta, que foi convocado e colocado nos documentos pré-parlamentares altamente problemáticos pelo Patriarca Bartolomeu de Constantinopla, e alguns bispos que são evidentemente próximos de Constantinopla e de certos círculos ecumênicos modernistas gregos. Essa luta é longa, afinal, o BPC está sob ataque desde os anos 1990, então a questão é como será a decisão do BPC sobre o cisma da Ucrânia “, disse Cvorovic, observando que as igrejas ortodoxas nesses estados membros da OTAN vão. sem dúvida, movam-se. Eles estão sob pressão de estruturas políticas seculares influenciadas por estruturas euro-atlânticas.
Reconhecimento importante por pelo menos uma igreja eslava.
Além disso, seria incomumente importante para Constantinopla, Alexeyev aponta, que além das igrejas gregas, uma igreja eslava deveria reconhecer os cismáticos ucranianos.
“Nenhuma igreja dos povos ortodoxos eslavos reconheceu o cisma, mas apenas algumas igrejas gregas, sob pressão do patriarca Bartolomeu, que goza do patrocínio da América e da Grécia. Com o apoio dos Estados Unidos, Grécia e União Europeia, Bartolomeu gostaria muito que as igrejas ortodoxas eslavas embarcassem no caminho do cisma ucraniano. Mas, felizmente, isso não está acontecendo e esperamos que a Sérvia, a Bulgária, a República Tcheca e outras igrejas ortodoxas locais continuem a ser consistentes com seus pontos de vista ”.
Os interlocutores do Sputnik alertam que o caso de Istambul mostra que os movimentos de Constantinopla não são parte da solução, mas sim de complicar o problema que existe no nível de todos os ortodoxos.