CNN
—

O Comitê Seleto da Câmara que investiga os distúrbios de 6 de janeiro tem em sua posse mais de duas dúzias de mensagens de texto, 29 ao todo, entre o ex-chefe de gabinete da Casa Branca de Trump, Mark Meadows, e Virgínia “Ginni” Thomasuma ativista conservadora e esposa do juiz da Suprema Corte Clarence Thomas, de acordo com várias fontes familiarizadas com as mensagens.

Essas mensagens de texto, segundo fontes, ocorreram entre o início de novembro de 2020 e meados de janeiro de 2021. Thomas revelou recentemente que participou do comício pró-Trump que precedeu o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro. não desempenhou nenhum papel”. ” no planejamento dos eventos daquele dia.

As mensagens de texto, analisadas pela CNN, mostram Thomas implorando a Meadows para continuar a luta para derrubar os resultados das eleições.

“Ajude este grande presidente a se manter firme, Mark! … Você é o líder, com ele, que defende o governo constitucional dos Estados Unidos no precipício. A maioria sabe que Biden e a esquerda estão tentando o maior assalto de nossa história”, escreveu Thomas em 10 de novembro de 2020.

A CNN informou pela primeira vez que as mensagens de texto estavam na posse do comitê. posto de Washington descreveu pela primeira vez o seu conteúdo.

Thomas se comunicava regularmente com Meadows para incentivá-lo a passar por cima das alegações de fraude eleitoral e trabalhar para impedir que a eleição fosse certificada. Meadows respondeu com frequência. Nesse mesmo dia do texto anterior, ele escreveu: “Vou ficar firme. Vamos lutar até que não haja mais luta. Nosso país é valioso demais para desistir dele. Obrigado por tudo que você faz.”

Em 24 de novembro de 2020, Meadows prometeu que não havia terminado de lutar em nome do então presidente Donald Trump e evocou sua fé como fonte de força.

“Esta é uma luta do bem contra o mal. O mal sempre parece vitorioso até que o Rei dos Reis triunfe. Não se canse de fazer o bem. A luta continua. Eu apostei minha carreira nisso. Bem, pelo menos meu tempo em DC nisso.”

Thomas escreveu a Meadows em 19 de novembro de 2020: “Parece que Sidney e sua equipe estão sendo inundadas com evidências de fraude. Faça um plano. Liberte o Kraken e salve-nos da esquerda derrubando a América.” A advogada Sidney Powell, que trabalhou em processos alinhados a Trump buscando contestar os resultados das eleições de 2020, também foi chamada por ela mesma como “O Kraken” em referência à antiga criatura marinha mitológica.

No final de novembro, Thomas estava ficando cada vez mais frustrado com a falta de progresso na tentativa de encontrar uma maneira de reverter os resultados.

Em 24 de novembro de 2020, ele escreveu: “Não consigo ver os americanos comprando a fraude óbvia. Só vamos com mais uma coisa sem consequências… todo o golpe e agora isso… nós apenas cedemos às pessoas que querem que Biden seja ungido? Muitos de nós não podem continuar a farsa republicana”.

O comitê está de posse de um único texto do mês de janeiro de 2021, quatro dias após o motim do Capitólio.

Thomas escreveu a Meadows que estava zangada com o então vice-presidente Mike Pence por não tomar as medidas necessárias para bloquear a certificação dos resultados das eleições.

“Estamos vivendo o que parece ser o fim da América. A maioria de nós está enojada com o VP e está em modo de escuta para ver onde lutar com nossas equipes. Aqueles que atacaram o Capitólio não são representantes dos nossos grandes times patriotas de DJT!! Tempos incríveis. O fim da liberdade”, escreveu Thomas.

Clarence Thomas e Ginni Thomas se recusaram a responder perguntas da CNN na sexta-feira.

“Não, obrigado”, disse Clarence Thomas, vestido com uma camisa azul e dentro de sua garagem, quando a CNN pediu para falar com ele. Ginni Thomas foi embora sem comentários.

As mensagens de Ginni Thomas refletiam a crença de que os desafios legais apresentados por um grupo de advogados conservadores que ajudaram na campanha eram válidos. Ela tentou convencer Meadows a confiar em Powell, que passou as semanas após a eleição alegando ter montanhas de evidências de fraude que nunca se materializaram.

O conteúdo das mensagens de texto pode ser de interesse para a investigação da comissão, pois intimou Meadows a produzir “tanto os documentos como o seu depoimento sobre estes e outros assuntos que se enquadrem no âmbito da atividade da comissão”.

A revelação de mensagens de texto entre Thomas e Meadows, ambos aliados importantes de Trump, vem como progressistas e alguns especialistas em ética jurídica veem seu ativismo como um potencial conflito de interesses para o trabalho de Thomas em alguns casos da Suprema Corte.

Meadows entregou milhares de mensagens de texto antes de parar de cooperar com o comitê. Os textos provaram conter um tesouro de informações sobre o que estava acontecendo na Casa Branca nos dias que antecederam a insurreição e o que as pessoas na órbita de Trump estavam pensando.

As mensagens de texto em posse do comitê são apenas parte do lote de documentos que Meadows forneceu ao comitê durante o curto período de tempo em que cooperou com a investigação. Eles não representam necessariamente a soma total da comunicação entre Thomas e Meadows durante esse período.

Existe também a possibilidade de algumas mensagens não terem sido entregues devido a reivindicações de privilégios.

Meadows e Thomas são amigos de longa data, ambos ativos em causas conservadoras há décadas.

Embora Thomas tenha se envolvido ativamente na política, ela diz que teve o cuidado de distanciar sua atividade da de seu marido.

“Mas temos nossas próprias raças separadas e nossas próprias ideias e opiniões também. Clarence não discute seu trabalho comigo, e eu não o envolvo em meu trabalho”, disse ele recentemente. farol grátis.

O trabalho do comitê seleto de 6 de janeiro já chegou à Suprema Corte. Em janeiro, o tribunal não impediu a divulgação de milhares de documentos de Trump na Casa Branca, apesar do ex-presidente ter processado para mantê-los em segredo sob privilégio executivo. A votação sobre o assunto foi de 8 a 1, com apenas Thomas discordando.

A CNN entrou em contato com o advogado de Meadows para comentar. Um porta-voz do comitê se recusou a comentar.

Esta história foi atualizada com desenvolvimentos e reações adicionais.