Com as pesquisas indicando um resultado indefinido para a corrida eleitoral dos Estados Unidos, as expectativas para o primeiro debate presidencial do país eram altas. O que se viu, porém, foi uma noite de grande agressividade e pouco conteúdo que pudesse servir para elucidar as dúvidas dos eleitores.

“É difícil resumir o debate da noite passada em outra coisa que não seja o sentimento de vergonha que a política americana se tornou. Não foi meu momento de maior orgulho como americano”, disse John, diretor de estratégia dos EUA no NatWest Markets. . Briggs.

Com base em apostas de mercado, cobertas por choicebettingsodds.com, a probabilidade de Biden de ganhar aumentou para 58,4%, de 55,3% pouco antes do debate e 51,0% quatro semanas atrás. A probabilidade de vitória de Trump, por sua vez, caiu para 40,0%, de 42,5% antes do debate e 46,2% há quatro semanas.

Os números foram citados pelo economista-chefe do Banco Berenberg, Holger Schmieding, como uma indicação do melhor desempenho do candidato democrata. “Biden parece ter começado no início do debate bastante caótico da noite passada contra Trump”, disse ele.

Para Briggs, do NatWest Markets, dada a liderança de Biden nas pesquisas, Trump não só precisa ganhar terreno, mas também que o candidato democrata cometa erros. “Este debate, na minha opinião, não será visto como o lugar onde Biden, em geral, cometeu um erro grande o suficiente para perder a liderança”, disse ele.

“A reação do mercado da noite para o dia certamente aponta para a mesma conclusão, com as negociações de ações em queda, na premissa consensual de que uma vitória do Biden é ruim para ativos de risco”, disse o analista do NatWest Markets.

Além de destacar o conteúdo pobre do debate, o economista de Julius Baer David A. Meier destacou a capacidade de Biden de resistir às ofensivas de Trump. “O presidente Trump se manteve firme em várias questões, como economia e saúde, mas Biden mostrou notável resiliência, não foi abalado pelos ataques verbais de Trump e evitou qualquer um de seus famosos apagões, temidos por seus apoiadores. “, Ele disse.

“Na verdade, Biden acertou com um movimento de câmera inteligente, perguntando aos espectadores se eles realmente podiam acreditar em Trump. Assim, a rápida pesquisa da CBS viu Biden como o vencedor em pontos para 38% dos entrevistados, Trump. obteve 31%, e o resto dos eleitores ficaram indecisos ”, disse.

Para analistas, o atual presidente dos Estados Unidos cometeu erros mais graves em dois momentos do debate: em não condenar os supremacistas brancos e em não se comprometer com uma transferência pacífica do poder.

“Dois momentos-chave se destacaram para mim e me levaram a pensar que Biden ‘ganhou’, embora ser declarado o ‘vencedor’ desta confusão possa ter pouco valor: o fracasso de Trump em condenar a supremacia branca e seu fracasso em se comprometer com um transferência pacífica de poder “, disse Briggs da NatWest Markets.

Em uma análise semelhante, o analista de mercado sênior da corretora Oanda afirma que “Trump evitou condenar completamente a supremacia branca e isso vai ressoar com muitos eleitores afro-americanos. Biden precisava energizar essa base e Trump pode tê-lo ajudado nessa missão.” ele escreveu em uma atualização do mercado.

Apesar da ligeira vantagem do indicado democrata, a estrategista sênior do Rabobank, Jane Foley, não acredita que o debate de ontem fará uma diferença significativa nas intenções de voto dos eleitores. No entanto, a retórica agressiva serviu para levantar preocupações de que o resultado da eleição de novembro pudesse ser contestado.

“Dados os prováveis ​​atrasos na contagem dos votos pelo correio e as previsões de Trump sobre fraudes eleitorais ligadas ao processo, parece haver um risco tangível de ambos os candidatos se declararem vencedores da eleição”, disse ele.

Para Jane Foley, a perspectiva de uma eleição contestada nos Estados Unidos surge em um momento em que o mercado está se acostumando com o fato de que algumas das restrições ligadas à pandemia covid-19 permanecerão em vigor por mais tempo do que o esperado em o início da crise.