• O Tribunal Constitucional francês aprovou o plano impopular do presidente Emmanuel Macron para aumentar a idade de aposentadoria.
• O estado promulgará em lei um aumento na idade de aposentadoria para 64 anos, de seu nível atual de 62.
• Macron disse que a lei era “necessário” para o bem comum do país: evitar um défice previsto de pensões que chegaria aos 13.500 milhões de euros.

O presidente Emmanuel Macron parece ter vencido sua batalha para aprovar uma reforma previdenciária amplamente impopular, mas muitos especialistas e historiadores acreditam que ela aprofundou o pessimismo em torno da democracia francesa.

O tribunal constitucional da França aprovou as partes centrais da reforma previdenciária de Macron na sexta-feira, abrindo caminho para o chefe de Estado centrista promulgar em lei um aumento da idade de aposentadoria para 64 anos, de seu nível atual de 62 anos.

Mas a forma como a legislação foi aprovada, diante da oposição de dois em cada três eleitores, sindicatos e a maioria dos legisladores na Assembleia Nacional, desanimou até mesmo observadores anteriormente simpatizantes.

Pierre Rosanvallon, um sociólogo e historiador altamente respeitado, emitiu um alerta especial no início de abril de que Macron precisava restaurar a legitimidade de seu cargo presidencial aos olhos dos eleitores.

“Sem isso, o tempo das revoluções pode voltar, ou haverá um acúmulo de desafetos tóxicos que abrirão caminho para o populismo de extrema-direita”, disse o pensador de centro-esquerda ao jornal Liberation.

O historiador político Jean Garrigues também escreveu que foram “todas as nossas bases institucionais, todas as nossas figuras políticas que estão desacreditadas” pela forma como a reforma foi aprovada.

“O vínculo entre nossos cidadãos e seus representantes nacionais foi ainda mais ampliado nesta crise, como foi durante os coletes amarelos”, escreveu Garrigues no jornal Le Monde, referindo-se aos violentos protestos contra Macron em 2018.

As críticas se concentraram principalmente em como o governo de minoria do presidente impôs a legislação ao Parlamento em 16 de março sem votação.

A medida legal, mas controversa, ocorreu depois que outras medidas constitucionais foram usadas para reduzir ao mínimo o debate parlamentar, aprofundando o sentimento de indignação dos manifestantes que saem às ruas quase todas as semanas desde janeiro.

De acordo com estatísticas oficiais, os protestos às vezes violentos atingiram o pico de 1,28 milhão de pessoas em 7 de março, o maior em uma geração.

“Este movimento de protesto vai deixar uma marca na história do nosso país, pelo seu tamanho e pelas novas pessoas que se juntaram”, disse o líder do sindicato moderado CFDT, Laurent Berger, a repórteres durante sua marcha, pela 12ª tempo desde janeiro – quinta-feira.

Ele reiterou sua convicção de que o país enfrenta uma “crise democrática”.

– ‘Sem crise’ –

Em sua única entrevista à mídia sobre a questão previdenciária desde sua eleição para um segundo mandato em abril passado, Macron reconheceu que ele e seu governo não conseguiram vencer a batalha pela opinião pública.

Questionado se tinha algum arrependimento, ele disse ao canal TF1: “Se eu tenho algum, é que nem sempre conseguimos convencer as pessoas da necessidade dessa reforma, o que não me agrada”.

Mas manteve-se convencido de que era “necessário” e para o bem do país: evitar um défice previdenciário de 13,5 mil milhões de euros até 203 e alinhar o país com os seus vizinhos da UE.

Além disso, ele o considerou legítimo, visto que havia sido reeleito com uma plataforma que incluía a reforma previdenciária e a promessa de fazer a França “trabalhar mais” para pagar por um dos sistemas de bem-estar mais caros do mundo.

Alguns aliados o alertaram sobre os riscos de aumentar a idade de aposentadoria durante uma crise de custo de vida logo após a Covid-19.