O ministro das Relações Exteriores, S. Jaishankar, disse que teve uma ampla conversa com seu colega russo, Sergey Lavrov, durante a qual discutiram uma série de questões, incluindo cooperação bilateral, o conflito na Ucrânia, reformas do G20 e a ONU, descrevendo a Rússia como um “parceiro importante”. em muitos domínios.

Jaishankar fez os comentários durante sua interação com um grupo de repórteres indianos após seu encontro com Lavrov à margem da sessão da Assembleia Geral da ONU, poucas horas antes de seu discurso no Debate Geral da ONU no sábado.

“Discutimos vários assuntos. Uma parte da minha reunião se concentrou em nossa cooperação bilateral porque a Rússia é um parceiro importante em muitos domínios”, disse Jaishankar em resposta a uma pergunta do PTI sobre seu encontro com Lavrov.

“Uma extensa conversa com o FM Sergey Lavrov na #UNGA 77. Discutimos nossa cooperação bilateral. Trocamos opiniões sobre a Ucrânia, G20 e reformas da ONU”, tuitou Jaishankar após seu encontro com Lavrov.

Para outra pergunta, ele disse que, embora “obviamente” existam grandes problemas, com foco tanto nos russos quanto no resto do mundo, o relacionamento deve abordar seus próprios requisitos, processos e objetivos.

“Passamos algum tempo no lado bilateral, onde as coisas estão, fazendo um balanço”, disse ele, acrescentando que eles também falaram “com alguns detalhes” sobre questões relacionadas à Ucrânia.

“Muito disso foi ele me atualizando sobre vários desenvolvimentos da perspectiva russa. Também compartilhei com ele o que aprendi com alguns dos outros. Então essa foi uma conversa de vai-e-vem”, disse Jaishankar enquanto terminou a Nova York de sua visita aos Estados Unidos.

Ele disse que também houve uma discussão sobre o G20, com a Índia iniciando a presidência do G20 em dezembro. “A Rússia está no centro do debate quando se trata do G-20. E, finalmente, falamos sobre a reforma da ONU.”

A reunião em Nova York é a quarta entre Jaishankar e Lavrov este ano, inclusive à margem do conclave dos ministros das Relações Exteriores do G20 na cidade indonésia de Bali e quando Lavrov esteve em Nova Délhi no início deste ano.

Em seu discurso na Assembléia Geral da ONU apenas uma hora antes do discurso de Jaishankar, o chanceler russo expressou o apoio de Moscou à Índia e ao Brasil como dignos candidatos a membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, chamando-os de atores internacionais.

Mais tarde, em entrevista coletiva, Lavrov disse que vemos a Índia e o Brasil como fortes candidatos, pois são os principais players internacionais.

A Índia tem estado na vanguarda dos esforços da ONU para promover uma reforma urgente há muito esperada do Conselho de Segurança, enfatizando que merece um lugar na mesa alta da ONU como membro permanente.

Jaishankar disse que houve uma “mudança” na questão das reformas da ONU entre a comunidade internacional.

“Em relação à reforma da ONU, todas as (sessões) da Assembleia Geral analisam essa questão, mas desta vez algo mudou. Você pode ver, você pode sentir”, disse ele a repórteres, referindo-se aos comentários do presidente da ONU. , Joe Biden, no início desta semana. que os Estados Unidos apóiam o aumento do número de representantes permanentes e não permanentes no Conselho de Segurança.

Jaishankar disse que seu colega russo “explicitamente” mencionou a Índia no pódio da Assembléia Geral, vários países também se referiram à Índia em seus comentários.

Jaishankar acrescentou que é incomum em uma Assembleia Geral que presidentes, primeiros-ministros ou ministros das Relações Exteriores de um país se refiram a outro país.

“Temos um vento a favor. Agora temos que ver o que podemos fazer com isso. Acho que é um desenvolvimento bem-vindo. Como alguém que vem aqui há muitos anos, acho que é uma mudança mais sutil e a congratulo .” “, disse.

Respondendo a uma pergunta sobre seu encontro com o primeiro-ministro ucraniano Denys Shmyhal esta semana à margem da AGNU e sobre as preocupações que o líder expressou, Jaishankar disse que “uma grande preocupação era o próprio conflito. acontecendo na Ucrânia.

“Em termos da Índia, tivemos uma discussão sobre onde estávamos e minha sensação é que ele claramente apreciou o fato de que éramos contra a continuação do conflito e pelo retorno do diálogo e da diplomacia”, disse ele, acrescentando que Shmyhal suas próprias opiniões sobre por que isso não estava acontecendo.

A questão da assistência humanitária também foi discutida e Shmyhal mencionou alguns aspectos específicos da situação no terreno, que ele acredita serem preocupações para a comunidade internacional como um todo, incluindo a discussão do progresso na questão dos grãos, preocupação com fertilizantes e nuclear. problema da usina.

Com o conflito na Ucrânia durando meses, Jaishankar disse à Assembleia Geral da ONU no sábado que a Índia está do lado da paz e do lado que pede o diálogo e a diplomacia como única saída.

Ele enfatizou que é do interesse coletivo da comunidade internacional trabalhar de forma construtiva, tanto dentro como fora das Nações Unidas, para encontrar uma solução rápida para este conflito.

“Estamos do lado que respeita a Carta da ONU e seus princípios fundadores. Estamos do lado que pede o diálogo e a diplomacia como única saída”, afirmou.

“Estamos com aqueles que estão lutando para sobreviver, mesmo quando olham para os custos crescentes de alimentos, combustível e fertilizantes”.

A Índia ainda não condenou a invasão russa da Ucrânia e sustentou que a crise deve ser resolvida por meio da diplomacia e do diálogo.

Em várias plataformas da ONU, como o Conselho de Segurança da ONU e a Assembleia Geral, a Índia se absteve principalmente nas resoluções sobre o conflito na Ucrânia.

Em seu discurso, Jaishankar expressou sua preocupação com a acentuada deterioração do cenário internacional.

“O mundo já está lutando com os desafios da recuperação econômica pós-pandemia. A situação da dívida dos (países) em desenvolvimento é precária.

“A isso se soma agora o aumento dos custos e a redução da disponibilidade de combustível, alimentos e fertilizantes. Estas, juntamente com interrupções e desvios comerciais, estão entre as muitas consequências do conflito na Ucrânia.

Ele acrescentou que as repercussões do conflito em curso na Ucrânia aumentaram ainda mais as tensões econômicas, especialmente em alimentos e energia.

(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido modificados pela equipe do Business Standard; todo o outro conteúdo é gerado automaticamente a partir de uma fonte sindicalizada.)