O ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux, decidiu nesta segunda-feira (17) que o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) não pode considerar, na análise de novos processos contra o Ministério Público Deltan Dalagnol, uma sanção de advertência que já foi imposta em 2019.
Na prática, a decisão do ministro impede que essa sanção prévia seja utilizada pela Câmara Municipal para agravar a situação disciplinar do Grupo de trabalho Lava Jato no Paraná. Isso porque, de acordo com as regras do conselho, a história do promotor é levada em consideração na definição das punições.
A ação que poderia agravar a situação do Ministério Público foi resolvida em novembro de 2019. Por 8 votos a 3, o CNMP aplicou um pena de advertência contra Dallagnol por reclamar, durante um entrevista de rádio, que o STF envia mensagem de clemência a favor da corrupção em algumas de suas decisões.
Em relação a esse procedimento, a defesa de Dallagnol afirma que o prazo para aplicação da sanção já expirou e que a sanção de advertência viola a Constituição, pois violaria a liberdade de expressão.
Conselho Nacional do MP pune procurador Deltan Dallagnol com advertência
Nesta terça (18), o CNMP tem outros processos contra o promotor para ser julgado.
Uma das ações disciplinares foi movida pelo senador Renan Calheiros (MDB-AL). Segundo o MP, Dallagnol campanha na internet para atacar você, influenciando as eleições para presidente do Senado.
O outro caso contestado pela defesa de Dallagnol é um pedido de expulsão feito pelo senador Katia Abreu (PP-TO).
A Dallagnol também recorreu ao STF solicitando a suspensão do referido processo, considerando que não havia pleno direito de defesa. O relator do pedido é o Ministro. Celso de mello.
Na opinião de Fux, o fato de outros processos estarem próximos ao julgamento justifica a concessão da decisão preliminar (provisória), para evitar uma situação irreversível.
“A iminência de condenação de outros atos disciplinares, em que eventuais condenações venham a ser agravadas pela validade da pena objeto desta ação, revela a existência de perigo no atraso, capaz de dar lugar à concessão de medidas provisórias de urgência em espécie, na medida em que a aplicação de uma sanção indevidamente agravada possa gerar uma situação intransponível de reversão ao status quo ante ”.
