A sentença de prisão de um fazendeiro de Manawatū por maltratar centenas de seus animais foi anulada na apelação, e seu tempo de prisão foi alterado para prisão domiciliar.

Quase 2.000 ovelhas estavam em condições inaceitáveis, com 460 delas tão pobres que foram abatidas em 2020.

Quatro bovinos tiveram que ser abatidos e outros 82 estavam em condições inaceitáveis. O gado berrava de fome, foi informado a um tribunal.

O juiz do Tribunal Distrital que condenou Geoffrey James Sanson e seu irmão Richard Sanson, ambos de 60 anos, chamou-os de fazendeiros horríveis que maltratavam grosseiramente seus animais. Ambos foram condenados a penas de prisão.

LER MAIS:
* Eles rejeitam fiança para irmãos presos por maltratar ovelhas
* Investigador e veterinário dizem que fazendeiro tentou atropelá-los com seu ute
* Sentença de prisão recorde para o abusador de animais Michael Whitelock

O juiz disse que eles tinham um histórico de “excesso de estoque maciço e subalimentação severa”.

Geoffrey Sanson apelou com sucesso contra sua sentença e foi libertado da prisão de Whanganui antes da Páscoa, depois de cumprir aproximadamente 41 dias de sua sentença de prisão proferida em 24 de fevereiro em Palmerston North.

No Tribunal Superior de Wellington, a juíza Christine Grice substituiu a sentença de um ano e 10 meses de prisão por nove meses de prisão domiciliar.

Sanson foi indefinidamente desqualificado da agricultura. A desqualificação, juntamente com a sentença de prisão domiciliar, obedecia aos princípios da sentença, incluindo denunciar o infrator e dissuadir o infrator e outros, disse o juiz Grice.

Ele também levou em conta o tempo que passou na prisão.

Ele disse que não tomou sua decisão levianamente pela gravidade do crime, mas que o juiz do Tribunal Distrital errou ao pensar que apenas uma pena de prisão poderia atingir os propósitos e princípios da sentença.

Dada a proibição da agricultura, Sanson nunca mais estaria em posição de cometer esse tipo de crime, disse ele.

Sanson se declarou culpado de acusações de abuso animal imprudente e outras ofensas de bem-estar animal.

O juiz do Tribunal Superior disse que Sanson havia escrito uma carta de remorso. Ele parecia entender e reconhecer o quanto suas ações foram erradas e o mal que causou aos animais, disse ele.

“A ofensa neste caso é flagrante. No entanto, o apelante nunca mais poderá infligir tais maus-tratos aos animais. Desta forma, ele foi responsabilizado pelos danos”, disse ele.

Richard Sanson ainda está na prisão.