Sob a presidência rotativa da China, o BRICS, uma união intergovernamental informal composta por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, realizou uma série de reuniões virtuais de alto nível sobre as principais questões regionais e internacionais existentes, uma das quais com foco na organização de expansão proposto pela China.
O BRICS é uma associação orgânica de países que têm muitas coisas em comum: eles têm vários interesses compartilhados e abordagens comuns para enfrentar os desafios que são relevantes para toda a humanidade, incluindo a Rússia. Essa é uma de suas principais vantagens e hoje muitos países estão demonstrando interesse pelos princípios e valores subjacentes aos BRICS.
Embora Pequim não tenha declarado os critérios precisos para quem deve se tornar novos membros e os passos para a adesão oficial ao grupo, o IDN acompanhou rapidamente, questionando especialistas especificamente sobre a expansão do BRICS antes de sua cúpula em junho.
Quase todas as discussões com especialistas indicaram que os membros do BRICS têm pouca vontade de expandir o grupo neste momento. Em termos práticos, a China vem promovendo há algum tempo a formação de um clube de amigos do BRICS. Os peritos sugeriram que a questão do alargamento necessitaria definitivamente de uma discussão mais aprofundada e de uma consideração final, devendo ser abordada com cautela. É importante que os BRICS promovam soluções específicas, alcancem resultados específicos, e isso é mais importante do que expandir cegamente.
Os líderes do BRICS expressaram plena satisfação com o desempenho do grupo. Seu formato atual tem se mostrado eficaz e inclui Big Five, BRICS Plus e Outreach e, consequentemente, não tem planos de aumentar sua força numérica em um futuro próximo, enfatizaram especialistas nas discussões.
Nandan Unnikrishnan, Research Fellow, Observer Research Foundation, Índia, diz: Não há nada de errado em tentar expandir o BRICS se os novos países membros atenderem aos critérios do que o BRICS representa, e sua entrada aumentar a coesão do agrupamento.
No entanto, parece que nesta fase da evolução do BRICS a necessidade do momento não é de expansão, mas de consolidação, dados os desenvolvimentos no mundo e em cada um dos países do BRICS.
Em segundo lugar, o BRICS é bastante claro sobre as necessidades de desenvolvimento da África. A questão é como mobilizar os recursos necessários para impulsionar o desenvolvimento de África para além dos seus compromissos bilaterais com os países africanos.
Todos os países do BRICS enfrentam desafios econômicos que devem enfrentar com urgência. Mas, a longo prazo, os BRICS estão bem cientes da importância de contribuir para a agenda de desenvolvimento da África.
Charles Robertson, economista-chefe da Renaissance Capital, argumenta: Os BRICS eram apenas um conceito Goldman com pouca coerência intelectual além do fato de que 1) os quatro BRICs originais tinham um PIB historicamente baixo e provavelmente aumentariam de tamanho, 2 ) eram povoados, 3 ), existiam entre si dois importadores de mercadorias e dois exportadores de mercadorias entre si. A África do Sul foi uma pequena adição tardia ao grupo, para adicionar uma “ponta de ponte para a África”.
“Portanto, pode se expandir porque os BRICS estão sub-representados na arquitetura financeira global. A Europa e os Estados Unidos dominam instituições como o FMI e o Banco Mundial e, até certo ponto, muitas outras”, explicou Robertson.
Segundo ele, “a Rússia e outros membros do BRICS gostariam que surgissem grandes centros de poder para oferecer uma alternativa a essa construção dominada pelo Ocidente. Isso é bastante razoável, desde que haja países com dinheiro para apoiar as novas instituições, como a China apoiando o banco BRICS, e se os países oferecerem uma visão alternativa que traga benefícios aos novos membros.”
Robertson, no entanto, questionou se “um órgão BRICS+ mais amplo ofereceria acesso isento de impostos a seus mercados, como a UE e os EUA podem fazer. Duvido disso. Você pode oferecer financiamento através de um banco BRICS? Pode ser!”
“Agora é um bom momento para mostrar que os membros do BRICS e as relações entre eles são uma alternativa ao formato existente no Ocidente”, disse o diretor executivo do Comitê Nacional Russo para Pesquisa do BRICS, professor Georgy Toloraya. Kommersantum diário empresarial russo, acrescentando que “os BRICS favorecem a ordem, o cumprimento dos acordos e o desenvolvimento”.
Há planos de expandir o grupo para incluir Argentina, Turquia, Indonésia e alguns outros países africanos.
Segundo Toloraya, a Índia atualmente se opõe à expansão do BRICS por medo de que os novos membros apoiem a China. Por outro lado, Moscou argumenta que “o ingresso” para o grupo é independência e soberania, e em nenhum caso os potenciais candidatos serão chamados de satélites da China.
Não há tantos países assim; eles incluiriam Indonésia, México, Turquia, Egito e Irã. Mas depois há certos requisitos políticos para novos membros, incluindo o reconhecimento dos valores do BRICS e princípios básicos de política externa, disse ele.
Inicialmente, as metas e as tarefas eram muito modestas, focando principalmente na economia e na coordenação de esforços para atingir metas mais ambiciosas. À medida que mais membros se juntaram ao grupo, tornou-se um grupo em grande escala.
“Como uma força positiva, inspiradora e construtiva na comunidade internacional, os países do BRICS devem dar passos reais para promover a paz e o desenvolvimento, defender a equidade e a justiça, e defender a democracia e a liberdade, para injetar estabilidade e energia positiva nas relações internacionais. em um período de turbulência e transformação”, disse Xi Jinping ao Ministério das Relações Exteriores da China.
Historicamente, a primeira reunião do grupo começou em São Petersburgo em 2005. Chamava-se RIC, que significa Rússia, Índia e China. Depois entrou o Brasil e depois a África do Sul, por isso agora é conhecido como BRICS.
Os países membros do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) representam coletivamente cerca de 26% da área geográfica mundial e abrigam 2,88 bilhões de pessoas, cerca de 42% da população mundial.