WASHINGTON: Um Sênior A Casa Branca oficial disse na sexta-feira que a posição da Índia sobre o Nações Unidas sobre a crise na Ucrânia foi “insatisfatório”, mas não surpreendente, dada a sua relação histórica com a Rússia.
Mira Rapp-Hooper, diretora para o Indo-Pacífico da Conselho de Segurança Nacional da Casa Brancadisse em um fórum online organizado pela Escola de Estudos Internacionais Avançados de Washington, a Índia precisava de alternativas para continuar seus laços estreitos com a Rússia.
“Acho que certamente todos reconheceríamos e concordaríamos que, quando se trata de votações na ONU, a posição da Índia sobre a crise atual tem sido insatisfatória, para dizer o mínimo. Mas também não foi nada surpreendente”, disse ele.
A Índia desenvolveu laços estreitos com Washington nos últimos anos e é uma parte vital do Parque infantil grupo destinado a empurrar a China de volta. Mas tem um relacionamento de longa data com Moscou, que continua sendo um importante fornecedor de seus equipamentos de defesa. A Índia evitou condenar as ações russas na Ucrânia e se absteve nas votações do Conselho de Segurança da ONU sobre o assunto.
Rapp-Hooper disse que a Índia se aproximou da Rússia como disfarce à medida que seu relacionamento com a China piorou, mas estava pensando “longamente” sobre sua dependência de defesa da Rússia.
“Acho que nossa perspectiva seria que o caminho a seguir envolve manter a Índia por perto, pensando muito em como apresentar opções, para que possa continuar a fornecer sua autonomia estratégica”, disse ele.
Mesmo antes da eclosão da crise na Ucrânia, Delhi incomodou Washington com a compra do sistema de defesa aérea S-400 da Rússia, colocando-o em risco de sanções dos EUA sob uma lei dos EUA de 2017 destinada a dissuadir os países de comprar equipamentos militares russos.
Analistas dizem que quaisquer sanções contra a Índia podem comprometer a cooperação dos EUA com Delhi no fórum Quad com o Japão e a Austrália, que visa combater a crescente influência da China.
Rapp-Hooper disse que Washington e seus aliados e parceiros precisam analisar suas cadeias de suprimentos e pensar em como podem ajudar os países que podem estar considerando substituir os sistemas de defesa russos.
“Temos vários parceiros que optaram por manter suas fichas com a Rússia, em termos de aquisição de defesa, em parte como proteção contra a China, mas que agora estão em condições de reconsiderar a sabedoria dessas decisões”, disse ele. disse.
“Eles não apenas precisarão tomar decisões de longo prazo sobre como substituir potencialmente os sistemas russos no imediato, mas também precisarão obter suprimentos e peças de reposição para que possam manter suas próprias forças armadas”.