Os legisladores podem enfrentar um terreno mais difícil na segunda metade do 11º Parlamento, depois que os artilheiros da Câmara prometeram punir os pagadores atrasados, ausentes e outros casos de má conduta entre legisladores e funcionários.
Em seus tiros de advertência nas duas primeiras sessões do 3º ano do 11º Parlamento convocado no Kololo Independence Grounds este mês, a presidente da Câmara, Anita Among, indicou que seu governo garantiria sem falhas que os legisladores e a equipe de apoio do Parlamento cumprissem seus comandos sem falhas.
Em um aviso severo emitido pouco menos de 10 minutos depois que o presidente Museveni fez seu discurso sobre o Estado da Nação (SONA), a Sra.
“Isso nos ajudará a responsabilizar os eleitores pela eficácia com que os representamos na Câmara e nos comitês”, argumentou ele, acrescentando que os legisladores “devem ser responsabilizados” perante o eleitorado.
Ele está particularmente preocupado com o fato de que uma seção crescente de deputados parece estar aquém do que se espera deles e, portanto, tem que arar a sanidade no braço legislativo porque “o dinheiro pago a nós, membros do Parlamento, é dinheiro dos contribuintes e devemos ser capazes de prestar contas para evitar que se torne corrupto.”
Preocupações semelhantes também são expressas na ala de oposição do Parlamento. Encerrando o workshop consultivo da oposição de dois dias sobre reformas constitucionais e eleitorais em Munyonyo há cerca de três semanas, o líder da oposição (LOP) no parlamento, Mathias Mpuuga, disse aos colegas que “alguns de nós estamos muito ocupados em nossos outros espaços que as pessoas nunca nos disseram para fazer.”
“Os parlamentares faltam às comissões, chegam atrasados ​​às comissões onde foram tomadas as resoluções, faltam ao plenário sem motivo, andam cheios de desculpas, enganam os seus eleitores”, acrescentou e exigiu que todos os deputados sob a sua tutela inverter suas formas nele ou “sair do palco”.
Caindo abaixo das expectativas
Uma seção maior da segunda sessão viu o presidente do meio falar duro com seus membros e as maiores preocupações giram em torno de bolsões de indisciplina e absenteísmo persistente de membros do gabinete e legisladores.
O principal deles foi em 4 de maio de 2023, quando a Câmara processou relatórios do comitê de Finanças sobre uma série de projetos de lei de impostos. A Sra.
Depois que a vice-presidente do Comitê de Finanças, Sra. Pacutho Avur, leu uma sugestão de que um imposto de 0,5% fosse imposto sobre transações bancárias, como saques em dinheiro, a Sra. Among imediatamente criticou o assunto antes de iniciar uma investigação sobre a origem do incidente degradante.
Antes disso, ela emitiu repetidamente uma série de advertências ao gabinete e aos parlamentares sobre as crescentes taxas de absenteísmo e também pediu ao chefe do governo do Whip, Hamson Dennis Obua, que tomasse medidas definitivas para colocar ordem em sua equipe.
Em promessas repetitivas, Obua prometeu perante a Câmara que seu gabinete, entre outras medidas, teria um cronograma detalhando as rotinas de atendimento dos membros sob sua supervisão. Casos de absenteísmo ainda estavam sendo registrados por uma margem maior em sua ala.
Uma seção das sessões presidida pelo vice-presidente, Sr. Thomas Tayebwa, também o viu denunciar algumas condutas ‘inesperadas’ de uma seção de parlamentares.
Um dos principais ocorreu em abril, quando o Sr. Tayebwa e a Câmara foram confrontados com uma cena deplorável na qual os membros do comitê de Defesa e Assuntos Internos pareciam estar apoiando a Muehlbauer High Technology ou a Veridos Identity Solutions na obtenção do acordo de carteira de identidade. para o próximo exercício de inscrição em massa.
Motivo para blindar parlamentares contra a corrupção
Os delicados deveres conferidos aos legisladores informam amplamente a premissa da liderança de Ms Among de proteger seus membros das vulnerabilidades à corrupção, forçando-os a permanecer firmes para atender às suas demandas.
Essa imunidade à corrupção e à sobriedade era exigida, por exemplo, no final ou na tramitação do relatório final do orçamento, etapa que foi amplamente obstruída pelo que o Speaker Among chamou de mercenários. Em maio, ele acusou uma seção de parlamentares e ministros não revelados de interferir no trabalho do Comitê de Orçamento ao tentar influenciar como seriam as alocações finais, inclinando-se particularmente a favor de mercenários.
É com o mesmo espírito que a última sessão plenária do segundo ano salvou o governo de contrair um empréstimo podre de um “credor” de Nairóbi.
Tanto no comitê de Economia Nacional da Câmara, majoritário quanto minoritário, os parlamentares rejeitaram o plano do governo de tomar emprestados 2 trilhões de shs de uma empresa supostamente experiente de “agiotas” com sede no Quênia. A empresa sob fogo é o Sovereign Infrastructure Group (SOVINFRAI) e a Amarog Capital Limited (ACL).
Espera-se que a Câmara mude para uma marcha mais alta a partir de terça-feira. No entanto, é importante notar que o 11º Parlamento teve o maior número de atividades ou procedimentos, particularmente nas duas últimas aberturas dos cinco anos conduzidos sob um processo em evolução.
Por exemplo, o ano inaugural foi amplamente caracterizado por um número limitado de parlamentares que compareceram às sessões plenárias devido ao estrito cumprimento do distanciamento social COVID-19 instituído como medida de contenção. No entanto, outros parlamentares foram acomodados no Zoom tanto para as sessões do comitê quanto para os trabalhos do plenário. Os parlamentares gradualmente passaram a realizar sessões plenárias dentro das câmaras e, em seguida, as máscaras obrigatórias exigidas foram relaxadas.