Desta vez para a África (ou Brasil). Os Estados Unidos não deveriam sediar a Copa do Mundo Feminina de 2027.

As opiniões expressas nas colunas de opinião são as do autor.

Já se passaram quatro anos desde a Seleção Feminina de Futebol dos Estados Unidos. venceu a Copa do Mundo Feminina da FIFA 2019 na França, o que significa que a equipe logo estará tentando defender seu títulos consecutivos na Copa do Mundo Feminina da FIFA 2023 na Austrália e na Nova Zelândia.

Quer seja quebra de exploits, confrontos maiores que a vida qualquer comemorações polêmicaso USWNT sempre dá show na Copa do Mundo Feminina, e tem nunca terminou abaixo do terceiro lugar no torneio. Por causa disso, os fãs americanos, inclusive eu, não podem chega desse time amado.

Consequentemente, o recentemente anunciado pelos Estados Unidos candidatura para co-sediar a Copa do Mundo Feminina da FIFA de 2027 com o México imediatamente trouxe emoção para ambas as nações. Com os dois países já contando com a confiança da FIFA para co-sediar o Copa do Mundo Masculina FIFA 2026manter a mesma dupla para a Copa do Mundo Feminina do ano seguinte pode parecer uma escolha fácil para a Fifa.

No entanto, os Estados Unidos já sediaram o torneio duas vezes. Dado a missão da fifa Para desenvolver o jogo mundialmente, seria hipócrita permitir que os Estados Unidos sediassem o torneio pela terceira vez em 10 edições. Assim, para as futuras gerações de jogadoras de futebol, a Copa do Mundo Feminina da FIFA de 2027 não deve ser sediada nos Estados Unidos.

Ele outras três ofertas confirmadas — Brasil, África do Sul e um trio co-anfitrião da Bélgica, Holanda e Alemanha — todos têm infraestrutura para sediar o torneio, só que sem a estabelecida cultura de futebol feminino dos EUA Essencialmente, há uma oportunidade para continuar o processo sem precedentes crescimento do futebol feminino nessas outras nações, isso provavelmente só pode ser feito sediando o principal evento de futebol feminino.

Este crescimento pode ser visto através da destruição de comparecimento e público recordes e pela crescente popularidade de muitas jogadoras de futebol feminino. embora histórico acordos de igualdade salarial ajudou a impulsionar o desenvolvimento do esporte, esse crescimento também se deu simplesmente por meio de partidas emocionantes em grandes torneios, principalmente em casa.

Os Estados Unidos aproveitaram várias vezes essa oportunidade, sediando a Copa do Mundo Feminina da FIFA duas vezes e a Torneio de futebol feminino dos Jogos Olímpicos de Verão de 1996. Da mesma forma, a Alemanha congratulou-se com a Copa do Mundo Feminina de 2011 e dois campeonato europeu femininoA Holanda também sediou o Campeonato Europeu Feminino em 2017. Consequentemente, se a FIFA quiser expandir o jogo em áreas que ainda não têm esse foco, eles devem dar à África do Sul ou ao Brasil os direitos de hospedagem da Copa do Mundo Feminina de 2027.

A África do Sul e o Brasil têm experiência em sediar eventos da FIFA; cada um deles organizou uma Copa do Mundo masculina, em 2010 e 2014, respectivamente. Além disso, o Brasil sediou o Jogos Olímpicos de Verão de 2016 e tem a experiência específica de sediar um grande torneio de futebol feminino com grandes números de atendimento. Obviamente, a demanda por torneios de futebol já está presente em ambas as nações.

Muitos críticos citarão o potencial para custos excedentes como uma razão para as nações, especialmente as menos ricas, evitarem a realização de grandes eventos esportivos. No entanto, a Copa do Mundo Feminina da FIFA não deve ser equiparada à Copa do Mundo Masculina da FIFA ou às Olimpíadas de Verão, pois é muito menor em escopo e alcance.

Embora esta disparidade seja, infelizmente, um produto da Subinvestimento histórico no esporte feminino., significa menos ônus financeiro para as anfitriãs da Copa do Mundo Feminina. Como tal, é menos imperativo que a FIFA escolha um país-sede que acredite poder apoiar material e culturalmente o torneio: se isso já foi um requisito.

Independentemente disso, como os Estados Unidos e as nações europeias, a África do Sul e o Brasil têm a infra-estrutura de estádios e turismo de suas experiências anteriores em sediar a Copa do Mundo. O potencial de custos crescentes ou acordos de construção corruptos é severamente reduzido pelo uso potencial de estádios pré-existentes para a Copa do Mundo Feminina. Ao usar a infraestrutura existente, o país anfitrião tem mais chances de obter um lucro considerável depois de sediar o torneio feminino em comparação com o torneio masculino, já que os anfitriões anteriores Canadá e França aconteceu, e como os co-anfitriões Austrália e Nova Zelândia devem fazer neste verão.

Por fim, os Estados Unidos já têm grandes eventos pela frente. Os Estados Unidos co-sediarão o Copa do Mundo Masculina 2026 com o Canadá e o México, e também sediará o Jogos Olímpicos de Verão de 2028 Em Los Angeles. Sediar outro evento entre os dois maiores eventos esportivos do mundo abre a oportunidade para os americanos ignorarem ou ignorarem a Copa do Mundo Feminina.

Brasil e África do Sul têm a chance de transformar a Copa do Mundo Feminina de 2027 em um espetáculo absoluto de atletismo e igualdade de gênero de uma forma que os Estados Unidos não podem.

As perenes anfitriãs da Copa do Mundo não promoverão o futebol feminino global a longo prazo. Para ter Copas do Mundo Femininas altamente competitivas e com grande público para as gerações futuras, a FIFA deve olhar além dos EUA e da Europa para o Brasil e a África do Sul.

Anthony Liberatori é um estudante sênior de ciências ambientais e economia. Ele pode ser contatado em [email protected].

You May Also Like

About the Author: Adriana Costa

"Estudioso incurável da TV. Solucionador profissional de problemas. Desbravador de bacon. Não foi possível digitar com luvas de boxe."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *