8. Uma onda progressista na América Latina
Os movimentos sociais catapultaram para a vitória três candidatos presidenciais com fortes agendas anti-desigualdade no ano passado: Gustavo Petro na Colômbia, Luiz Inácio Lula da Silva no Brasil e Gabriel Boric no Chile.
A Petro obteve recentemente uma grande vitória com a aprovação de uma nova lei que aumentará os impostos sobre os lucros corporativos e as receitas inesperadas do carvão e do petróleo. Em particular, introduzirá um imposto progressivo permanente sobre a riqueza. O governo estima que esse imposto sobre a riqueza gerará US$ 319 milhões por ano dos ultra-ricos. No a análise do meu colega omar ocampoa renda poderia ser muito maior se os novos mecanismos antievasão da lei fossem eficazes.
Lula, o ex-líder sindical que iniciará seu terceiro mandato como presidente do Brasil em janeiro, jurou remova limites rígidos de gastos para que seu governo possa priorizar a luta contra a pobreza e a desigualdade. ele também acionado aumentar os impostos sobre a renda e a riqueza das elites econômicas do país.
O ex-líder do movimento estudantil Gabriel Boric teve um primeiro ano desafiador como presidente do Chile. Em setembro, os eleitores rejeitaram uma reforma constitucional que daria início a amplas mudanças democráticas, sociais e econômicas em uma das nações mais desiguais do mundo. Mas Boric, aos 36 anos, o líder nacional mais jovem do mundo, prometeu reviver esse processo de reforma e avançar nas principais prioridades legislativas, incluindo um imposto sobre a riqueza e impostos mais altos sobre a propriedade. grandes corporações mineradoras.
9. Cancelamento de dívida estudantil
Ouso colocar isso em uma lista de vitórias? Espero que, ao fazer isso, não esteja amaldiçoando o resultado de vários ataques legais que mantiveram o plano de cancelamento da dívida de Biden no limbo. Mas isso parece grande demais para ser deixado de fora.
Sob intensa pressão de legisladores e ativistas progressistas, o presidente emitiu uma ordem executiva em agosto para cancelar dívidas de empréstimos estudantis de até US$ 10.000 para todos os tomadores individuais que ganham menos de US$ 125.000 por ano e de até US$ 20.000 para bolsistas.
O plano de Biden “liberaria uma parte significativa dos contracheques das pessoas, impulsionaria nossa economia e combateria uma importante fonte de desigualdade entre trabalhadores americanos de todas as idades e origens”, escreve meu colega. Olivia Alperstein.
Algo me diz que a luta pela justiça da dívida estudantil continuará, não importa o que a Suprema Corte decida.
10. Rejeite o mito do gotejamento
A maior vitória no cenário geral? A crescente reação contra as teorias econômicas fracassadas. Brechas fiscais para os ricos e austeridade para o resto de nós: essa é a fórmula para a prosperidade que os republicanos e muitos democratas vêm vendendo nos últimos 50 anos. Os americanos simplesmente não compram mais.
Todos os democratas no Congresso votaram a favor da Lei de Redução da Inflação de 2022, uma lei que aumentará perto de US$ 500 bilhões mais de uma década de grandes corporações e dos ricos para enfrentar a crise climática e criar milhares de empregos bem remunerados. Isso se baseia em grandes projetos de lei de investimento público aprovados nos últimos dois anos que tiraram o país da recessão pandêmica e canalizarão dólares federais para transporte público, fabricação de semicondutores, banda larga e outros setores importantes.
Os republicanos acreditaram erroneamente que os aumentos de impostos na Lei de Redução da Inflação os ajudariam a vencer uma “onda vermelha” no meio do mandato. De acordo com Americanos pela Equidade Fiscal, eles gastaram mais dólares em anúncios de campanha tentando manchar seus oponentes democratas na política tributária do que em qualquer outra questão. Eles falharam.
O mau comportamento dos bilionários da América, desde a quebra de sindicatos e a pandemia no espaço sideral até os golpes de criptografia e o autoritarismo do Twitter, moderou a visão romantizada do público sobre o papel dos ultra-ricos em nossa economia.
No passado, questões de reputação podiam ser facilmente acobertadas com grandes gestos filantrópicos. mas um pesquisa encomendada pelo Instituto de Estudos Políticos em 2022 revelou um crescente ceticismo em relação a tais gestos. A maioria em todo o espectro político agora é a favor de uma regulamentação mais rígida das contribuições de caridade para reprimir os truques fiscais dos ricos e garantir que os fundos sejam rapidamente transferidos para instituições de caridade ativas no local.
Chuck Collinsdiretor da Charity Reform Initiative do Instituto, acredita que cada vez mais americanos estão adotando a visão de que a filantropia “nunca será um substituto adequado para um sistema tributário eficaz no qual bilionários pagam sua parte justa e governos democraticamente eleitos tomam decisões sobre prioridades de investimento, não bilionários.
Ao virar a página de 2022, os Estados Unidos e o mundo enfrentam desafios assustadores. Mas a ascensão da organização dos trabalhadores e a crescente rejeição dos mitos do trickle-down fornecem uma base sólida para a construção da economia justa, equitativa e sustentável de que precisamos.
