‘Apreensão’ da Suprema Corte de Netanyahu significa ‘Israel está em águas desconhecidas’: Conservador

Em 2023, Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está atraindo críticas não apenas de liberais e progressistas, mas também de alguns conservadores. Os movimentos de Netanyahu provocaram protestos em massa e a oposição continuou a crescer quando, em março, demitiu o ministro da Defesa, Yoav Gallant (membro do partido Likud).

em um coluna de 10 de abrilA escritora de opinião do Washington Post e nunca Trumper Jennifer Rubin é altamente crítica da recente “tomada de poder” “muito diminuída” de Netanyahu com a Suprema Corte de Israel, um movimento que, ela enfatiza, foi condenado por uma série de israelenses.

“Aqueles que assistem aos dramáticos acontecimentos em Israel parecem convencidos de que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está armando uma armadilha para sua oposição, incluindo as legiões de manifestantes, que há meses saem às ruas para protestar contra a planejada e mal concebida ‘reforma judicial’. chamar. ‘” Rubin lamenta. “Na realidade, é uma tomada de poder que tornaria a Suprema Corte nacional subserviente ao primeiro-ministro, permitiria ao governo anular a decisão da corte e isolar Netanyahu, ainda sob processo criminal, de ser destituído pela corte.”

LER MAIS: Bernie Sanders: Benjamin Netanyahu ‘não pode administrar um governo racista’ e pedir dinheiro aos EUA

Rubin argumentaNo entanto, alguns dos críticos do primeiro-ministro israelense “não conseguem avaliar” que o Netanyahu de 2023 “não é o Netanyahu de outrora, a mente política afiada que poderia dominar os oponentes, intimidar seus próprios aliados e navegar na diplomacia internacional”. sintonia com a opinião pública nacional”.

“Falando com a mídia israelense, políticos e acadêmicos nas últimas semanas”, Notas do colunista do Washington Post“Ouvi repetidas vezes que este é um Netanyahu muito diminuído, alguém que interpretou mal a opinião pública e falhou em antecipar a ampla coalizão de oponentes que estava criando.”

Israel, como outras democracias, tem sua parcela de freios e contrapesos. O primeiro-ministro, o Knesset (o parlamento israelense) e a Suprema Corte de Israel têm um papel nisso. E os críticos de Netanyahu têm argumentado que sua campanha de “reforma judicial” é um ataque ao papel da Suprema Corte de Israel em manter freios e contrapesos naquele país.

rubin explica“(Netanyahu) nunca enfrentou uma revolta popular tão diversa e comprometida, abrangendo judeus religiosos e seculares, intelectuais, militares, jovens e a comunidade empresarial, que temem que ela envenene o poço da economia emergente que ele foi fundamental na criação. … Um Netanyahu diminuído encontra-se na defensiva contra um público israelense incitado à ação por princípios democráticos como nunca antes. O passado de Netanyahu oferece pouco poder de previsão quanto ao resultado deste confronto. Israel está em águas desconhecidas “.

LEIA MAIS: Como o ‘Partido Republicano trumpificado’ da América se compara à direita israelense de Netanyahu: libertário

Leia a coluna completa do Washington Post por Jennifer Rubin neste link (requer assinatura).

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *