Apesar da derrota na Finalíssima para a Inglaterra, o Brasil se pronunciou

Tim Vickerycorrespondente na América do Sul5 minutos de leitura

Como as leoas ‘trêmulas’ fizeram o trabalho contra o Brasil

Sophie Lawson compartilha as principais conclusões da vitória da Inglaterra por pênaltis por 4 a 2 sobre o Brasil na Finalíssima.

Em 2012, houve uma troca de guarda em Wembley. Uma partida nas Olimpíadas de Londres entre a Grã-Bretanha, efetivamente um time da Inglaterra, e o Brasil atraiu uma multidão de pouco mais de 70.000 pessoas, o maior comparecimento que o país já viu em uma partida de futebol feminino.

Naquela época, não havia dúvida sobre os favoritos. O Brasil tinha o direito de ser o melhor time do mundo, apesar de ter ficado aquém da grande final. Classificado em quarto lugar no mundo antes dessas Olimpíadas, aquela noite em Wembley deixou claro que os bons tempos haviam acabado, pelo menos por um tempo.

A Grã-Bretanha marcou cedo. A superestrela brasileira Marta não conseguiu superar as adversárias com a facilidade de sempre. Isso não era um reflexo dela, e sim um reflexo da velocidade com que o esporte estava se desenvolvendo. A derrota naquela noite, seguida imediatamente por um nocaute nas quartas de final para o Japão, encerrou uma era.

O Brasil não chegou perto de uma medalha de prata séria nos anos seguintes. Eles dominam a América do Sul. Mas isso significa apenas que eles são o topo de uma pequena colina. O país descansou sobre os louros. As tentativas de desenvolver o esporte foram fracas e indiferentes, enquanto em outros lugares ele estava se desenvolvendo rapidamente. O Brasil estava ficando para trás.

A boa notícia é que o progresso está sendo feito agora. O campeonato brasileiro tenta recuperar o tempo perdido, com visibilidade, investimento e qualidade. E após a última Copa do Mundo em 2019, a altamente experiente técnica sueca Pia Sundhage foi contratada para assumir a seleção.

Mas quando ele levou seu time a Wembley para a finalíssima de quinta-feira, mais uma vez não houve dúvidas sobre os favoritos, e não era o Brasil. Ganhar a Copa América no ano passado sem sofrer nenhum gol foi muito bom. Mas o abismo entre aquela competição e a Eurocopa era evidente. E isso se refletiu no onze inicial de Sundhage para enfrentar os campeões europeus Inglaterra.

O Brasil começou contra a Inglaterra com um sistema desconhecido de três zagueiros, a escolha do zagueiro extra uma clara concessão à cautela. Não funcionou. Ele provavelmente não merecia isso. O Brasil jogou um primeiro tempo ruim, defendendo fundo e passando a maior parte dos primeiros 45 minutos assistindo o time da Inglaterra tentar contornar e passar por eles.

Com exceção do ritmo de Geyse, que ficou sozinha na frente, eles tinham pouco a oferecer e menos ainda ambição. No intervalo, eles poderiam facilmente estar perdendo por mais de um gol, uma bela jogada coletiva concluída por Ella Toone. Era o momento da verdade.

O que Sundhage faria? O Brasil estava realmente tão intimidado que resolveu evitar a humilhação? No aquecimento para a Copa do ano passado, perdeu para Dinamarca e Suécia. Mais recentemente, eles perderam para o Canadá e os Estados Unidos na SheBelieves Cup. Eles aspiravam a nada mais do que a mediocridade?

O Brasil perdeu para a Inglaterra nos pênaltis na abertura da Finalíssima, na quinta-feira, em Wembley.James Gill-Danehouse/Getty Images

A resposta veio rapidamente. Sundhage fez duas substituições no intervalo. Crucialmente, ele quebrou a formação de três zagueiros centrais que viram o time preso perto de seu próprio gol. O Brasil agora arriscaria defender muito mais alto no campo. Mas sem risco, sem retorno. Eles cuidaram de seus negócios de forma agressiva, atacando rapidamente, ganhando a posse de bola em locais onde poderiam alarmar a defesa da Inglaterra. De repente, sob a pressão da surpresa, a Inglaterra desmoronou. Cada toque foi um erro, cada passe mal colocado ou perdido. Os primeiros vinte minutos do segundo tempo foram a fase mais unilateral do jogo.

A Inglaterra parecia ter resistido à tempestade e, com a introdução de um ritmo de ataque mais alto, estava ficando atrás da defesa brasileira e causando problemas. Mas o empate do Brasil nos acréscimos foi merecido e, se foi um erro raro da goleira Mary Earps, também foi resultado de um time que cresceu no jogo e se tornou confiante o suficiente para lançar jogadores em número.

É verdade que o Brasil perdeu o título nos pênaltis. Muito mais importante, no entanto, é o ponto que a equipe provou a si mesma enquanto a Copa do Mundo se aproxima neste verão. Diante da melhor oposição, a equipe de Sundhage não precisa ser apenas reativa. Eles podem sair e tentar impor seu jogo ao outro time, seja ele quem for e onde o jogo estiver acontecendo. O Brasil perdeu um pouco dessa confiança em Wembley em 2012. Talvez agora eles possam recuperá-la. Nesse caso, mais do que a Finalíssima, o jogo de quinta-feira em Wembley pode ser o começo de algo.

You May Also Like

About the Author: Adriana Costa

"Estudioso incurável da TV. Solucionador profissional de problemas. Desbravador de bacon. Não foi possível digitar com luvas de boxe."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *