As primeiras análises do Surface Duo Começou a aparecer em veículos internacionais. Embora seja improvável que seja lançado aqui no Brasil, o aparelho é único e inovador, e vale a pena ficar de olho no que a tecnologia pode nos oferecer no futuro.
assim Canaltech checou as resenhas de alguns sites especializados para ver o que se falava sobre o primeiro celular Microsoft do final do Windows Phone. Em geral, todos gostaram, mas há pontos que tornam a experiência ruim para o usuário comum e impedem que o Surface Duo seja um produto recomendado.
Veja abaixo o que veículos estrangeiros acharam do smartphone de duas telas da Microsoft.
The Verge: “Idéias certas danificadas por software problemático e uma câmera ruim”
A análise de Verge para o Surface Duo foi altamente elogiável, mas encontrou dois pontos críticos que poderiam transformar o que seria uma experiência legal em um pesadelo: o software deve ter um desempenho melhor e a câmera é “terrível”. Além disso, o preço foi considerado outro ponto negativo.
Mas há muito o que comemorar com a ideia do telefone de duas telas da Microsoft. O post destacou a possibilidade de usar dois apps ao mesmo tempo, a aparência esguia e bonita e a boa autonomia do bateria o dispositivo. Ainda assim, Dieter Bohn conclui sua análise dizendo que não recomenda o dispositivo, principalmente por causa do preço.
“O Surface Duo não está realmente pronto. Ele tem muitas idéias boas, mas a execução é ruim em alguns pontos e muitas pessoas não vão entender o que a Microsoft está tentando fazer com ele. Existem problemas mais do que suficientes para eu não recomendá-lo ”, explicou o especialista. “Talvez se não custasse US $ 1.400, pudéssemos ter uma conversa diferente”, conclui.
Engadget: “um caso excitante, caro e errático”
Em uma visão muito semelhante à de Verge, o Engadget listou basicamente as mesmas desvantagens, especificando que a câmera é “difícil de usar” e que existem poucos aplicativos compatíveis até o momento. Além disso, o software com bugs e o preço alto estão lá, em outras palavras.
Curiosamente, a postagem listou menos prós do que contras, com um total de três positivos – quatro eram negativos. O design foi classificado como “elegante e robusto”, a dobradiça é lisa e os modos livro e tenda são úteis. Em última análise, o resultado final é que o Surface Duo é “um bom telefone, um pouco ruim como um tablet e geralmente funcional como qualquer outra coisa”.
“Mas bugs e incompatibilidade de aplicativos afetam este aparelho de US $ 1.399, que precisará de atualizações mensais da Microsoft para corrigir seus muitos problemas”, conclui Cherlynn Low no Engadget.
Android Central: “grande bagunça”
No Android Central, outra avaliação que o Surface Duo promete muito, mas deve muito à experiência geral do usuário. A postagem listou quatro pontos positivos e quatro negativos, novamente falando sobre bugs no software, câmera ruim e falta de otimização de aplicativos para a tela dupla. Mais uma vez contra os contras, foi mencionado o Bluetooth, que tem “péssimo desempenho”.
Quanto aos pontos positivos, destaca-se a aparência física do aparelho, as dobradiças “versáteis e confiáveis”, a multitarefa em duas telas e “na melhor das hipóteses, o Duo é simplesmente divertido”, afirma Daniel Bader.
“O Surface Duo é um produto ambicioso e falho de primeira geração que mostra o que é possível com os novos formatos sem entregá-los totalmente”, conclui a análise do Android Police.
Windows Central: “um telefone de tela dupla do amanhã, não está pronto hoje”
E para encerrar, o Windows Central era mais do que apenas mais adiante, com quatro prós e quatro contras, sempre citando falhas no sistema operacional e no preço. Curiosamente, as câmeras foram até citadas como um ponto negativo, mas devido à falta de mais sensores, junto com a ausência de alguns recursos como carregamento sem fio, NFC e resistência à água.
Em pontos positivos, o post elogiou a aparência do dispositivo, dobradiças “à prova de falhas”, bateria “melhor do que o esperado” e a produtividade e diversão que a tela dupla traz. Por fim, o texto assinado por Daniel Rubino conclui que o aparelho “entrega experiência em duas telas com um único Android”.
“Com design de hardware inovador e os aplicativos certos, é revolucionário”, elogia a análise. Mas alguns problemas iniciais com o sistema operacional, problemas de desempenho e falta de hardware moderno impedem que seja algo maior ”, conclui.
Fonte: A beira, Engadget, Android Central, Windows Central
Gostou deste artigo?
Assine seu e-mail no Canaltech para receber atualizações diárias com as últimas novidades do mundo da tecnologia.
