Retirar Call of Duty do Steam foi um ‘fracasso’

Em um novo arquivo da Microsoft detalhando as “descobertas” e “conclusões” pós-julgamento da empresa após sua recente vitória judicial contra a Federal Trade Commission, o fabricante do Xbox revelou que Obrigações deixar o Steam fazia parte de um plano da Activision para aumentar o Battle.net. Mas, de acordo com os documentos, esse movimento controverso foi um “fracasso retumbante”.

Em 2018, a Activision anunciou que a versão para PC de call of duty: black ops 4 ele pularia o Steam e seria lançado exclusivamente no serviço Battle.net da Blizzard. E por cerca de cinco anos, a Activision manteve esse plano, mesmo frustrando os fãs. Então, em 2022, a Activision mudou de rumo e lançado Call of Duty Modern Warfare II no Steam. Ele fez isso porque se importava muito com os fãs e queria fazer algo bom? Não, acontece que o editor planeja aumentar o Battle.net usando Obrigações falhou e a Activision simplesmente desistiu após alguns anos de tentativas.

A informação vem de um processo judicial de 13 de julho da Microsoft que faz parte do sua batalha legal em curso contra a FTC enquanto a entidade governamental tenta impedir a Microsoft de prosseguir com seus planos de Activision compra Blizzard por US$ 69 bilhões. No novo documento, a equipe jurídica da Microsoft usa dois exemplos para mostrar que uma “plataforma” (que inclui consoles, lojas digitais e serviços de streaming de jogos) não precisa Obrigações para ter sucesso e que “ter acesso” à popular série FPS não garante sucesso.

Obrigações sair do vapor não ajudou ninguém

Microsoft caracteriza a decisão da Activision em 2018 de tomar Bacalhau um Battle.net exclusivo no PC como um “fracasso retumbante”. O novo arquivamento explica que o raciocínio por trás do movimento controverso foi “envolver os usuários e aumentar” a própria loja de jogos para PC e lançador da Activision Blizzard, Battle.net. Isso não funcionou, no entanto, e os usuários ativos mensais do Battle.net estavam “relativamente estáveis ​​durante o período em que você teve acesso exclusivo” ao Obrigações. A contagem mensal de usuários ativos do Steam aumentou cada vez mais durante o mesmo período, passando de 67 milhões de usuários em 2017 para 132 milhões em 2021.

O ponto que a equipe jurídica da Microsoft está tentando enfatizar é que Obrigações não é necessário ser bem-sucedido e, mesmo que uma plataforma tenha, isso não significa que ela terá um grande aumento de clientes. Portanto, de acordo com a Microsoft, mesmo se você Obrigações um exclusivo do Xbox, que continua dizendo que não, não importaria porque já existem plataformas que tiveram sucesso sem Bacalhau.

Uma captura de tela do processo judicial da Microsoft.

Captura de tela: kotaku

Na mesma seção do documento, os advogados do Xbox apontam o Switch como outro exemplo de como uma plataforma pode ter sucesso apesar de não ter acesso a Obrigações. A equipe jurídica da Microsoft também sugere que, se o conteúdo da Activision se tornar exclusivo do Xbox, a Sony, fabricante do PlayStation, poderá responder de várias maneiras, incluindo cortar preços ou comprar mais estúdios e editores terceirizados.

Embora tudo isso possa ser verdade, ignora o fato de que, mesmo quando Bacalhau era exclusivo do Battle.net, ainda estava disponível para qualquer pessoa com um PC. Esse não seria o caso dos proprietários de PlayStation se a série de atiradores se tornasse exclusiva do Xbox.

Se você está cansado de todo o drama legal e documentos judiciais, tenho uma triste notícia: ainda não acabou. Quinta-feira, a FTC apelou da decisão do tribunal no início desta semana que permitiu que a Microsoft e a Activision prosseguissem com a fusão. E entretanto, Fabricante do Xbox ainda tem que lidar com UK CMA, que ainda não aprovou o acordo. Isso ainda não acabou.

.

You May Also Like

About the Author:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *