==
por michael lewis
Editor do FrontRowSoccer.com
Como escritor e historiador, adoro mergulhar nos bastidores da história e das histórias.
Muito antes de me tornar um escritor de futebol, história e estudos sociais estavam entre minhas matérias favoritas no ensino médio e na faculdade. As Guerras Revolucionária e Civil superaram meus favoritos.
E, claro, isso inclui esportes e futebol.
O que nos leva a Dent McSkimming, do St. Louis Post-Dispatch, o único jornalista esportivo americano a assistir à vitória dos Estados Unidos por 1 a 0 sobre a Inglaterra na Copa do Mundo de 1950 em Belo Horizonte, Brasil.
No entanto, não o cobriu. Bem, pelo menos não o que eu pesquisei.
Não vou me aprofundar na situação do McSkimming porque só estaria dobrando os excelentes esforços de Stefan Fatsis, que escreveu uma excelente história detalhada sobre o escritor para Slate em 2004.
Não houve história de McSkimming no Post-Dispatch no dia seguinte, já que o jornal publicou um pequeno artigo da United Press sobre a partida. Na verdade, não houve histórias de McSkimming no jornal brasileiro. Fatsis tinha várias teorias, que o escritor viajou para o Brasil de férias e que estava bravo com seu jornal porque não pagaram sua passagem.
Aqui está o link para sua história para mais detalhes:
De acordo com Fatsis e minha investigação, McSkimming não tinha uma história assinada sobre o jogo no dia seguinte ou em qualquer momento posterior.
No entanto, ele escreveu uma história sobre seis jogadores e residentes de St. Louis na edição de 16 de julho do jornal, duas semanas após o evento. Mesmo que a notícia tenha demorado mais para sair no passado, isso é muito tempo. McSkimming poderia ter falado com essas seis pessoas depois que elas voltaram para casa.
Isso é um pouco do que eles disseram:
* Charles Colombo: “Todo mundo quer saber como isso aconteceu. Só digo a eles que ganhamos porque marcamos um gol e depois empatamos para que não passassem por nós”.
* Harry Keough: “Não me importo em dizer que quase lamentamos a vitória contra o time inglês naquele dia em Belo Horizonte. Sentimos que seria um golpe terrível para eles e sabíamos que ainda não éramos fortes o suficiente para vencer o campeonato. Mas ganhámo-los nos últimos cinco minutos, estivemos perto de fazer o 3-0 em vez de 1-0”.
* O goleiro Frank Borghi, que foi levado para fora de campo pelos torcedores após o jogo: “Quando aquela torcida veio pra cima de mim, eu não sabia o que esperar. Eu tinha ouvido falar muito sobre o comportamento estranho da torcida brasileira, então tentei me esconder. Mas não havia cobertura em lugar nenhum e eles venceram a corrida. Foi uma experiência emocionante. Meu gol estava do outro lado do campo da bandagem, então eles me levaram cerca de 150 jardas.”
* Frank Wallace sobre o gol negado nos minutos finais pelo zagueiro Alf Ramsay (técnico da seleção inglesa campeã do mundo em 1966): “Se eu tivesse acertado uma bola de três pontos com mais força, Ramsay nunca teria tocado”.
* Sub Bobby Annis sobre tática: “Vi muito o jogo do zagueiro contra o nosso time. Acho que ele deveria ser um jogador melhor pela experiência.”
* O presidente da Associação de Futebol dos Estados Unidos, Walter Giesler: “Mas já é bastante difícil tentar explicar como vencemos a Inglaterra. Se tivéssemos atingido o Chile também, o trabalho de dizer como e por que teria esgotado nossos meninos.
Conhecido como o reitor dos escritores de futebol durante sua época, McSkimming foi eleito para o National Football Hall of Fame em 1951 e para o St. Louis Football Hall of Fame em 1971.
Embora muitos fãs e observadores conheçam a história de McSkimming com o belo jogo, ele também relatou e escreveu sobre outros esportes.
Ele também cobriu beisebol, bilhar, boxe, corrida de cavalos e hóquei. Ao pesquisar a história, este escritor percebeu que ela cobria o antigo St. Louis Browns, incluindo jogos fora de casa.
De acordo com o obituário de McSkimming no Post-Dispatch de 14 de julho de 1976, a St.
Seu obituário dizia que McSkimming era frequentemente “zombado por seu estilo de cobrir jogos de futebol”. Em muitas ocasiões, ele se retirou para os cantos mais distantes das arquibancadas superiores, longe de outros escritores e fãs. No entanto, ele insistiu que não era antissocial, disse o jornal.
“Eu não poderia cobrir um jogo enquanto ouvia uma discussão política, uma discussão sobre beisebol ou qualquer outra coisa”, disse o Post-Dispatch, “porque você vira a cabeça por um segundo e perde o que poderia ser uma ação importante.”
O filme sobre aquele histórico time e jogo dos Estados Unidos chamava-se originalmente The Game of Their Lives, baseado no livro de mesmo nome, escrito por Geoffrey Douglas. Eventualmente, foi lançado em DVD como The Miracle Match.
O filme foi criticado (o Rotten Tomatoes deu ao filme uma pontuação de 26% com base nas críticas dos críticos e uma classificação média de 4,6 em 10: https://www.rottentomatoes.com/m/le_match_de_leur_vie).
O problema de um filme é que milhões de pessoas o viram e acreditaram em tudo nele, mesmo tendo várias imprecisões históricas (isso é outra história para outra hora).
Os cineastas tomaram liberdades com a vida de McSkimming, como ele apareceu no filme de 2005. Na verdade, eles o fizeram (interpretado pelo ator Patrick Stewart) assistir a um jogo do DC United onde os membros sobreviventes do time foram homenageados em 2004 enquanto lembravam o que aconteceu tantas décadas antes, embora tenha falecido aos 79 anos. 13 de julho de 1976.
Deveria ter sido tratado melhor do que isso.
Eu acho que eles vão até trazer de volta os mortos para um final de Hollywood.
