Na última conferência da SAA, os autores audiovisuais europeus e latino-americanos exigiram remunerações mais equitativas para os encenadores e diretores

– “Uma remuneração equitativa é mais urgente do que nunca, mas também é economicamente vantajosa”, ont fait valorir les intervenants

Este artigo está disponível em inglês.

Em 1º de março, o Sociedade de Autores Audiovisuais (SAA) organizou uma conferência online intitulada “Direitos dos Autores Audiovisuais na Europa e na América Latina”, moderada por Janine Lorente. Até o momento, a Europa e a América Latina contam com o ambiente jurídico e práticas de gestão coletiva para os criadores audiovisuais mais desenvolvidos. O evento reuniu quatro criadores dos dois continentes para compartilhar suas experiências e destacar como a lei pode proteger melhor seus direitos. As suas contribuições foram enriquecidas com a presença de três especialistas, representantes da SAA e do Federação Latino-Americana de Sociedades de Autores Audiovisuais (FESAAL) e ele Confederação Internacional das Sociedades de Autores e Compositores (CISAC).

(L’article continue plus bas – Inf. publicitaire)

Primeiro, o roteirista chileno Daniela Castagno falou sobre a luta de 15 anos por um direito inalienável à remuneração no Chile, tanto para garantir a lei Ricardo Larrain quanto para implementá-la por meio de várias ações legais contra emissoras de televisão, culminando em uma decisão da Suprema Corte que confirma o direito em 2022.

“A mudança positiva que a lei trouxe foi que, após todas as negociações com as emissoras de televisão, os autores de obras audiovisuais passaram a receber remuneração, pela primeira vez em nossa história. É um divisor de águas no trabalho que temos feito pelos direitos autorais”, disse Castagno.

então eslovênia Ursa Menart Ele argumentou que a Eslovênia é “provavelmente o único país no mundo por enquanto onde os autores audiovisuais têm mais direitos gerenciados coletivamente do que os autores musicais”. Ele explicou, no entanto, que os produtores não estavam muito interessados ​​em abrir mão dessa presunção de transferência de direitos de remuneração: “Nós negociamos que os autores tenham nosso próprio direito de remuneração, assim como produtores e atores têm os deles. Você não pode vendê-los ou transferi-los. Isso é uma grande e boa coisa para o futuro.”

da Polônia Alexandre Pietrzak vê o direito inalienável à remuneração como uma forma vital de encontrar um equilíbrio justo no trato com os usuários. “Temos que agir agora antes que essas grandes empresas cresçam, antes que assumam todas as outras empresas e todas as artes e filmes. A vida de um artista não é uma jornada fácil, e a lei deveria ser sempre a favor dos mais fracos. Claro, muitos artistas têm medo de falar porque essas grandes empresas geralmente são seus empregadores, produtores e distribuidores.”

“É por isso que precisamos de organizações de gestão coletiva como SAA e ZAPA da Polônia, porque assim os artistas são mais fortes juntos para lutar por nossa segurança e nossas leis.”

depois, brasil Henrique de Freitas Lima Ele se referiu à criação do Sindicato dos Diretores Brasileiros e à sua campanha para que os criadores audiovisuais sejam remunerados da mesma forma que os criadores musicais. “O problema é que os usuários dizem que a lei atual não é clara o suficiente para que eles tenham que pagar. Estamos fazendo todo o possível para ajustar a lei, para que fique claro que os criadores audiovisuais são protegidos por um direito obrigatório e inalienável. direito à remuneração”, frisou.

Entre os especialistas envolvidos, Cristina Perpiña-Robert Navarroda CISAC, citou o Global Collections Report da organização (acessível aqui). O documento mostra que os acervos audiovisuais têm desempenho inferior aos demais repertórios, representando apenas 6% do total dos acervos. Ele pediu a presença de “condições justas em todos os países”, bem como “algum grau de harmonização a nível internacional”.

“O direito à remuneração é um sistema eficiente e justo que não tem impacto adverso na comercialização do programa ou filme. Se o modelo é viável em um país, então tem que ser viável em outros países também”, acrescentou.

representante da FESAAL Alemão Gutiérrez explicó cómo el derecho de remuneración ha logrado ayudar a los autores en Argentina y cómo este modelo podría extenderse internacionalmente: “El sistema es válido porque es una representación exclusiva, con un monopolio para todos los autores y si no fuera así, no sería tan fuerte como é. […] Deve haver uma recomendação feita através da OMPI. [the World Intellectual Property Organisation] então, para os países que não têm direito à remuneração, esse direito deve ser introduzido e tornado realidade em todos os lugares”.

Finalmente, em sua contribuição, a SAA Frederic Young Sublinhou que a justa remuneração é “um princípio universal que deve ser defendido e posto em prática”. “Acho que os políticos deveriam olhar para a situação e criar uma boa política que reconheça que a remuneração justa dos autores é um investimento não só na cultura, mas também na economia do dia-a-dia”, concluiu.

A gravação completa do evento está disponível abaixo:

(L’article continue plus bas – Inf. publicitaire)

You May Also Like

About the Author: Jonas Belluci

"Viciado em Internet. Analista. Evangelista em bacon total. Estudante. Criador. Empreendedor. Leitor."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *