O AlphaGo incentivou os jogadores Go humanos a serem mais criativos

No início deste ano, um jogador amador de Go usou um dos melhores sistemas de IA do jogo. Eles fizeram isso usando uma estratégia desenvolvida com a ajuda de um programa que os pesquisadores criaram para testar os pontos fracos de sistemas como o KataGo. Acontece que a vitória é apenas uma parte de um renascimento mais amplo do Go, que está vendo os jogadores humanos ficarem mais criativos desde então.

Em um estudo recente publicado na revista , pesquisadores da Universidade da Cidade de Hong Kong e Yale descobriram que os jogadores humanos de Go se tornaram menos previsíveis nos últimos anos. como ele os pesquisadores chegaram a essa conclusão analisando um conjunto de dados de mais de 5,8 milhões de movimentos Go feitos durante o jogo profissional entre 1950 e 2021. Com a ajuda de um Go AI “sobre-humano”, um programa que pode jogar e avaliar a qualidade de qualquer mover, eles criaram uma estatística chamada “índice de qualidade de decisão”, ou DQI para abreviar.

Depois de atribuir uma pontuação DQI a cada movimento em seu conjunto de dados, a equipe descobriu que, antes de 2016, a qualidade do jogo profissional melhorava relativamente pouco de ano para ano. No máximo, a equipe viu uma mudança DQI anual média positiva de 0,2. Em alguns anos, a qualidade geral do jogo até diminuiu. No entanto, desde o surgimento de IAs sobre-humanos em 2018, os valores médios de DQI mudaram a uma taxa superior a 0,7. Durante esse mesmo período, os jogadores profissionais empregaram novas estratégias. Em 2018, 88% dos jogos, acima dos 63% em 2015, viram os jogadores criarem uma combinação de jogadas que não havia sido observada antes.

“Nossas descobertas sugerem que o desenvolvimento de programas de inteligência artificial sobre-humanos pode ter levado os jogadores humanos a romper com as estratégias tradicionais e os induzido a explorar novos movimentos, o que por sua vez pode ter melhorado sua tomada de decisão”, escreve o equipamento.

Essa é uma mudança interessante, mas não exatamente intuitiva se você pensar sobre isso. Como o professor Stuart Russell, da Universidade da Califórnia, em Berkeley, disse ao novo cientista“Não é surpreendente que os jogadores que treinam contra as máquinas tendem a fazer mais movimentos do que as máquinas aprovam.”

Todos os produtos recomendados pelo Engadget são selecionados por nossa equipe editorial, independente de nossa matriz. Algumas de nossas histórias incluem links afiliados. Se você comprar algo através de um desses links, podemos ganhar uma comissão de afiliado. Todos os preços estão corretos no momento da publicação.

You May Also Like

About the Author:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *