CINGAPURA (The Straits Times/Asia News Network): Um homem e uma mulher que estavam tendo um caso extraconjugal trabalharam juntos para tentar filmar a filha da mulher tomando banho.

Na quinta-feira (2 de fevereiro), ambos foram condenados a 10 semanas de prisão após se declararem culpados de uma acusação de voyeurismo cada.

O homem de 50 anos e a mulher de 48 anos não podem ser identificados porque uma ordem de silêncio está em vigor para proteger a identidade da vítima.

O promotor distrital assistente Benjamin Low disse que os criminosos se conheceram em 2014, quando a mulher trabalhava como assistente de vendas na loja de varejo do homem.

Eles mantiveram contato depois que ela deixou o trabalho em 2016 e, eventualmente, começaram a ter um caso extraconjugal.

Em algum momento de 2020, eles abriram uma loja online vendendo ventiladores de teto e luminárias e oferecendo serviços de instalação.

Em 9 de maio de 2021, o homem comprou uma mini filmadora na plataforma de comércio eletrônico Shopee com a intenção de usá-la para gravar secretamente a filha da mulher tomando banho. A mulher morava com a filha e outras pessoas, inclusive o pai e a irmã da filha.

O homem mandou a mulher instalar o aparelho no banheiro da cozinha usado pela filha. A mulher obedeceu naquele mês, colocando a câmera em cima de um armário dentro do banheiro em frente à área do chuveiro.

“Ao colocar a minicâmera em tal posição, (a mulher) permitiria (ao homem) gravar a vítima tomando banho sem o consentimento dela”, disse DPP Low.

A vítima viu a mãe enquanto ela montava a filmadora e ficou desconfiada.

Mais tarde, depois que sua mãe saiu do banheiro, a vítima entrou e pegou a filmadora. Ele recuperou a filmagem, que mostrava sua mãe instalando o dispositivo. Nada mais foi encontrado nas imagens extraídas.

DPP Low, que pediu pelo menos oito semanas de prisão para a mulher, disse que houve um elemento de quebra de confiança por parte dela como mãe da vítima.

Ele pediu que o homem fosse preso por pelo menos 10 semanas, dizendo que sua conduta era absolutamente terrível e deplorável, e que ele havia explorado o relacionamento mãe-filha como um canal para sua própria gratificação sexual.

Lançando luz sobre o relacionamento do casal, o advogado do homem disse que provocações, sedução e brincadeiras levaram ao infeliz estado de coisas.

“Pode ter começado como uma piada, uma piada excessivamente sexual… mas foi longe demais”, acrescentou.

A mulher, que não tinha advogado, disse esperar que a filha não fosse afetada pelo caso.

Ao impor a mesma punição a ambos os infratores, a juíza distrital Carol Ling disse que a criminalidade e a culpabilidade eram semelhantes.

Por voyeurismo, cada um poderia ter sido preso por até dois anos, multado ou ambos.