RIO DE JANEIRO (AP) – Um juiz do Supremo Tribunal Federal autorizou na sexta-feira a inclusão do ex-presidente Jair Bolsonaro em sua investigação sobre quem incitou os distúrbios de 8 de janeiro na capital do país.como parte de uma repressão mais ampla para responsabilizar os responsáveis.

Segundo o texto de sua decisão, o juiz Alexandre de Moraes atendeu ao pedido da Procuradoria-Geral da República, que citou um vídeo que Bolsonaro postou no Facebook dois dias após o motim. O vídeo afirma que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não foi eleito para o cargo, mas sim escolhido pelo Supremo Tribunal Federal e pela autoridade eleitoral do Brasil.

Procuradores do recém-formado grupo de combate a atos antidemocráticos argumentaram na sexta-feira que, embora Bolsonaro tenha divulgado o vídeo após os tumultos, seu conteúdo era suficiente para justificar uma investigação prévia sobre sua conduta. Bolsonaro o removeu na manhã seguinte à primeira publicação.

Analistas jurídicos ouvidos pela Associated Press disseram que a investigação de Bolsonaro estava atrasada e justificada.

“O posicionamento de Bolsonaro, em geral, está sendo investigado como método de incitação. O fato de o vídeo ter sido publicado após os ataques não significa que ele não tenha participado anteriormente da incitação aos atos”, disse Georges Abboud, professor de direito constitucional da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

Caso contrário, Bolsonaro se absteve de comentar a eleição desde sua derrota em 30 de outubro. Ele repetidamente alimentou dúvidas sobre confiabilidade. do sistema de votação eletrônica na véspera da votação, apresentou um pedido subsequente para anular milhões de cédulas Ele jogou com as máquinas e nunca concedeu.

Ele se estabeleceu em um subúrbio de Orlando. desde que ele deixou o Brasil no final de dezembro e pulou a posse de seu sucessor de esquerda em 1º de janeiro, e alguns legisladores democratas instaram o presidente Joe Biden a cancelar seu visto.

Após a decisão judicial na noite desta sexta-feira, o advogado de Bolsonaro, Frederick Wassef, afirmou em nota que o ex-presidente “repudia veementemente os atos de vandalismo e destruição” ocorridos no dia 8 de janeiro, mas culpou os supostos “infiltrados” do protesto, algo que seu partidários da extrema-direita. Eles também reivindicaram

O comunicado também diz que Bolsonaro “nunca teve qualquer relação ou envolvimento com esses movimentos sociais espontâneos”.

As autoridades brasileiras estão investigando quem permitiu que partidários radicais de Bolsonaro invadissem o Supremo Tribunal, o Congresso e o palácio presidencial na tentativa de anular os resultados das eleições de outubro. Os alvos incluem aqueles que convocaram os manifestantes à capital ou pagaram para transportá-los, e o pessoal de segurança local que pode ter se afastado para permitir que o caos se instalasse.

Grande parte das atenções até agora se concentrou em Anderson Torres, ex-ministro da Justiça de Bolsonaro, que se tornou chefe de segurança do Distrito Federal em 2 de janeiro e estava nos Estados Unidos no dia dos distúrbios.

De Moraes abriu uma investigação sobre as ações de Torres, que ele chamou de “negligência e conluio”. Em sua decisão, tornada pública na sexta-feira, de Moraes disse que Torres demitiu seus subordinados e deixou o país antes dos distúrbios, uma indicação de que ele estava deliberadamente preparando o terreno para os distúrbios.

O tribunal também emitiu um mandado de prisão contra o ex-chefe de segurança, que voltou ao Brasil na manhã de sábado e foi detido, informou a Polícia Federal em comunicado. Torres negou irregularidades.

O ministro da Justiça, Flávio Dino, apontou para um documento que a polícia federal brasileira encontrou durante uma busca na casa de Torres: um projeto de decreto que teria tomado o controle da autoridade eleitoral do Brasil e potencialmente anulado a eleição. A origem e a autenticidade do documento não assinado não são claras, e não se sabe se Bolsonaro ou seus subordinados tomaram medidas para implementar a medida que teria sido inconstitucional, segundo analistas e a Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político.

Mas o documento “vai aparecer na investigação policial, porque revela ainda a existência de uma cadeia de responsáveis ​​pelos atos criminosos”, disse Dino, acrescentando que Torres terá de denunciar à polícia quem o redigiu.

Ao não abrir uma investigação contra o autor do documento ou denunciar sua existência, Torres poderia pelo menos ser acusado de abandono do dever, disse Mario Sérgio Lima, analista político da Medley Advisors.

Torres disse no Twitter que o documento provavelmente foi encontrado em uma pilha junto com outros que deveriam ser destruídos e que vazou fora do contexto para alimentar falsas narrativas destinadas a desacreditá-lo.

Dino disse a repórteres na manhã desta sexta-feira que ainda não foi estabelecida uma ligação entre os distúrbios na capital e Bolsonaro.

O ex-governador do Distrito Federal e o ex-chefe da Polícia Militar também são alvo do inquérito do Supremo que veio a público nesta sexta-feira. Ambos foram afastados de seus cargos após o motim.

Também na sexta-feira, as contas populares de mídia social de várias figuras proeminentes de direita foram suspensas no Brasil em resposta a uma ordem judicial, que o jornalista Glenn Greenwald obteve e detalhou em uma transmissão ao vivo nas mídias sociais.

A ordem, também emitida pelo juiz de Moraes, visava seis plataformas de mídia social e estabelecia um prazo de duas horas para bloquear contas ou enfrentar multas. As contas pertencem a um influenciador digital, um legislador federal recém-eleito YouTuber, um apresentador de podcast no estilo Joe Rogan e um pastor evangélico e senador eleito, entre outros.

___

Bridi relatou de Brasília.