Em novembro, um relatório há muito esperado sobre o processo de votação exército brasileiro disse que não encontrou nenhuma evidência de qualquer irregularidade. Ele também disse que a natureza O sistema de votação totalmente digital do Brasil significava que não poderia descartar de forma decisiva um cenário de fraude específico.

Especialistas independentes em segurança geralmente aplaudiram o relatório, dizendo que era tecnicamente sólido. Eles apontaram para o mesmo cenário hipotético de fraude no passado – membros do governo inserindo malware sofisticado em máquinas de votação no Brasil – e também enfatizaram que era extremamente improvável.

O Brasil está em uma situação delicada. Especialistas em segurança dizem que seu sistema de votação eletrônica é confiável, eficiente e, como qualquer sistema digital, não é 100% seguro. Agora, atores politicamente motivados estão usando esse cerne da verdade como uma razão para contestar os resultados de uma votação na qual não há evidências de fraude.

Durante anos, Bolsonaro atacou o sistema eleitoral do Brasil como crivado de fraudes, apesar da falta de provas. Como resultado, três em cada quatro apoiadores de Bolsonaro agora dizem que confiam pouco ou nada nas urnas brasileirasde acordo com as pesquisas.

Para aliviar essas preocupações, as autoridades eleitorais convidaram os militares brasileiros para um comitê de transparência no ano passado. Foi visto como um aceno para Bolsonaro, um ex-capitão do exército que encheu seu governo de generais. Os militares começaram rapidamente ecoando algumas das críticas de Bolsonarolevantando preocupação em uma nação que sofreu sob uma ditadura militar até 1985.

Eventualmente, oficiais militares e eleitorais concordou com algumas mudanças nos testes de máquinas de votação.

Os apoiadores de Bolsonaro apresentaram vídeos de máquinas de votação com defeito, relatos não atribuídos de atos ilícitos de funcionários eleitorais e análises imprecisas dos resultados das votações como prova de que algo está errado. Especialistas independentes examinaram as alegações e disseram que são inválidas.

Três horas após o fechamento das urnas, os computadores contaram praticamente todos os 118 milhões de votos. Essa eficiência se deve, em parte, ao fato de o Brasil ser o único país do mundo que utiliza um sistema de votação totalmente digital, sem cópias de segurança em papel. No entanto, durante anos, Bolsonaro enquadrou essa falta de backups em papel como uma vulnerabilidade que põe em causa qualquer escolha.

O exército disse que seus especialistas técnicos não encontraram inconsistências no processo de votação ou nos resultados das duas votações nacionais no mês passado. Ele também disse que as autoridades eleitorais não permitiram que seus especialistas inspecionassem completamente as 17 milhões de linhas de código de computador das máquinas de votação e que as autoridades não testaram máquinas suficientes no dia da eleição para descartar a possibilidade de que continham software malicioso que poderia manipular a votação. contagem de votos. .

“É muito correto do ponto de vista técnico”, disse Marcos Simplício, pesquisador de segurança cibernética da Universidade de São Paulo que testa as urnas eletrônicas do Brasil.

Ainda assim, Simplício e outros especialistas afirmam que as máquinas são muito seguras, com camadas de segurança projetadas para evitar fraudes e erros. A equipe de pesquisadores de segurança cibernética de Simplício, por exemplo, tentou invadir as máquinas sem sucesso. Isso ocorre em parte porque as máquinas não estão conectadas à Internet, tornando-as praticamente impossíveis de serem adulteradas sem acesso físico, e porque são criptografadas e usam tecnologia para proteger suas chaves de criptografia semelhantes às usadas nos iPhones.

No entanto, especialistas apontaram para um cenário que parece possível. Um grupo de engenheiros do governo que escreve o software para as máquinas pode inserir um código malicioso para alterar os votos. Mas, para isso, vários engenheiros teriam que agir no momento exato e trabalhar juntos sem serem detectados. E o código malicioso teria que ser sofisticado o suficiente para reconhecer uma máquina de teste e desabilitar-se durante o teste.

Especialistas em segurança geralmente apóiam o conceito de backups em papel, que foi pioneiro de Bolsonaro. Mas eles também alertam que isso introduziria outra variável que poderia ser atacada por maus atores ou, talvez mais importante, explorada por aqueles que alegam fraude eleitoral.

Senhor Bolsonaro, que autorizou seu governo a fazer a transição seu adversário nas eleições, Luiz Inácio Lula da Silva, criticou neste domingo a atuação de seus apoiadores, dizendo no twitter que manifestações pacíficas fazem parte da democracia, mas que “a destruição e invasão de prédios públicos, como aconteceu hoje”, não.