Luiz Inácio Lula da Silva fez isso de novo: vinte anos depois de ganhar a presidência brasileira, o esquerdista derrotou o atual presidente Jair Bolsonaro no domingo em uma eleição extremamente acirrada que marca uma mudança radical para o país após quatro anos.

Com mais de 99% dos votos apurados no segundo turno, Lula obteve 50,9% e Bolsonaro 49,1%, e a autoridade eleitoral disse que a vitória de Lula foi uma certeza matemática.

É uma mudança surpreendente para Lula, 77, cuja prisão em 2018 por um escândalo de corrupção o manteve fora da eleição de 2018 que levou Bolsonaro, um defensor dos valores sociais conservadores, ao poder.

Da Silva promete governar além de seu Partido dos Trabalhadores de esquerda. Ele quer trazer os centristas e até alguns da direita que primeiro votaram nele e restaurar o passado mais próspero do país. No entanto, enfrenta ventos contrários em uma sociedade politicamente polarizada, onde o crescimento econômico está desacelerando e a inflação está subindo.

Sua vitória marca a primeira vez desde o retorno do Brasil à democracia em 1985 que o presidente em exercício não conseguiu a reeleição. A eleição altamente polarizada na maior economia da América Latina estendeu uma onda de vitórias recentes da esquerda na região, incluindo Chile, Colômbia e Argentina.

A posse de Lula está marcada para 1º de janeiro. Ele ocupou o cargo de presidente pela última vez entre 2003 e 2010.

Foi a eleição mais apertada do país em mais de três décadas. Pouco mais de 2 milhões de votos separaram os dois candidatos com 99,5% dos votos apurados. A disputa anterior mais próxima, em 2014, foi decidida por uma margem de 3,46 milhões de votos.

Thomas Traumann, analista político independente, comparou os resultados com a vitória do presidente dos EUA, Joe Biden, em 2020 e disse que Lula está herdando uma nação profundamente dividida.

“O grande desafio que Lula tem será pacificar o país”, disse. “As pessoas não estão apenas polarizadas em questões políticas, mas também têm valores, identidades e opiniões diferentes. Além disso, eles não se importam com os valores, identidades e opiniões da outra parte.”

Bolsonaro liderou a primeira metade da contagem e, assim que Da Silva passou por ele, carros nas ruas do centro de São Paulo começaram a buzinar. As pessoas nas ruas do bairro de Ipanema, no Rio de Janeiro, podiam ser ouvidas gritando: “Ele virou!”

A sede de Lula no hotel do centro de São Paulo só entrou em erupção com o anúncio do resultado final, reforçando a tensão que marcava essa corrida.

“Quatro anos esperando por isso”, disse Gabriela Souto, uma das poucas torcedoras autorizadas a entrar devido à forte segurança.

Do lado de fora da casa de Bolsonaro no Rio de Janeiro, marco zero de sua base de apoio, uma mulher em cima de um caminhão rezou em um alto-falante e depois cantou animadamente, tentando gerar alguma energia. Mas os torcedores vestidos com o verde e amarelo da bandeira mal responderam. Muitos aplaudiram quando o hino nacional foi tocado, cantando alto com as mãos sobre o coração.

A maioria das pesquisas de opinião antes da eleição colocou Lula, universalmente conhecido como Lula, à frente, embora analistas políticos concordem que a disputa está cada vez mais acirrada nas últimas semanas.

Durante meses, Lula parecia destinado a uma vitória fácil ao despertar a nostalgia por sua presidência, quando a economia do Brasil estava crescendo e o bem-estar social ajudou dezenas de milhões a ingressar na classe média.

Mas enquanto Lula liderou o primeiro turno da eleição de 2 de outubro com 48% dos votos, Bolsonaro ficou em segundo lugar com sólidos 43%, mostrando que as pesquisas de opinião subestimaram significativamente sua popularidade. Muitos brasileiros apoiam a defesa de valores sociais conservadores de Bolsonaro, e ele reforçou o apoio em um ano eleitoral com gastos públicos pesados.

O governo Bolsonaro tem sido caracterizado por um discurso incendiário, seu teste de instituições democráticas, seu manejo amplamente criticado da pandemia de COVID-19 e o pior desmatamento na floresta amazônica em 15 anos. Mas ele construiu uma base dedicada ao defender valores conservadores e se apresentar como proteção contra políticas esquerdistas que, segundo ele, infringem liberdades pessoais e produzem turbulência econômica.

Da Silva é creditado com a construção de um extenso programa de bem-estar social durante seu mandato de 2003-2010 que ajudou a impulsionar dezenas de milhões para a classe média, além de presidir um boom econômico. O homem universalmente conhecido como Lula deixou o cargo com mais de 80% de aprovação; o então presidente dos EUA, Barack Obama, o chamou de “o político mais popular da Terra”.

Mas ele também é lembrado pelo envolvimento de seu governo em uma vasta corrupção revelada por extensas investigações. A prisão de Lula em 2018 o manteve fora da disputa daquele ano contra Bolsonaro, um legislador marginal na época que era fã declarado do ex-presidente dos EUA, Donald Trump.

Da Silva foi preso por 580 dias por corrupção e lavagem de dinheiro. Suas condenações foram posteriormente anuladas pelo mais alto tribunal do Brasil, que decidiu que o juiz presidente havia sido parcial e em conluio com os promotores. Isso permitiu que Lula concorresse ao cargo mais alto do país pela sexta vez.

Durante meses, parecia que ele estava a caminho de uma vitória fácil, pois inflamou a nostalgia por sua presidência, quando a economia estava crescendo e o bem-estar ajudou dezenas de milhões a ingressar na classe média. Mas os resultados do primeiro turno de votação em 2 de outubro (da Silva obteve 48% e Bolsonaro 43%) mostraram que as pesquisas de opinião subestimaram significativamente a resiliência e a popularidade de Bolsonaro. Ele reforçou o apoio, em parte, às grandes despesas públicas.

Da Silva prometeu aumentar os gastos com os pobres, restaurar as relações com governos estrangeiros e tomar medidas ousadas para eliminar a extração ilegal de madeira na floresta amazônica.

Não forneceu planos específicos de como alcançará esses objetivos e enfrenta muitos desafios. O presidente eleito enfrentará forte oposição de parlamentares conservadores que provavelmente seguirão o exemplo de Bolsonaro.

Carlos Melo, professor de ciência política da Universidade Insper de São Paulo, comparou o provável clima político ao experimentado pela ex-presidente Dilma Rousseff, sucessora escolhida a dedo por Lula após seu segundo mandato.

“A vitória de Lula significa que o Brasil está tentando superar anos de turbulência desde a reeleição da presidente Dilma Rousseff em 2014. Essa eleição nunca terminou; a oposição pediu recontagem, governou sob pressão e foi afastado dois anos depois”, disse Melo. “A divisão ficou enorme e depois fez Bolsonaro.”

O desemprego caiu este ano para seu nível mais baixo desde 2015 e, embora a inflação global tenha desacelerado durante a campanha, os preços dos alimentos estão subindo a taxas de dois dígitos. Os pagamentos da previdência social de Bolsonaro ajudaram muitos brasileiros a sobreviver, mas Lula se apresentou como o candidato mais disposto a manter a ajuda no futuro e aumentar o salário mínimo.

Da Silva também prometeu acabar com o desmatamento ilegal na Amazônia, e mais uma vez tem a proeminente ambientalista Marina Silva ao seu lado, anos depois de uma disputa pública quando ela era sua ministra do Meio Ambiente. O presidente eleito já prometeu criar um ministério para os povos indígenas do Brasil, que será chefiado por um indígena.

Em abril, ele escolheu o centro-direita Geraldo Alckmin, ex-rival, para ser seu companheiro de chapa. Foi outra parte fundamental de um esforço para criar uma ampla frente pró-democracia não apenas para derrubar Bolsonaro, mas também para facilitar o governo. Da Silva disse que também conquistou o apoio da senadora Simone Tebet, uma moderada que terminou em terceiro no primeiro turno da eleição.

“Se Lula conseguir falar com os eleitores que não votaram nele, o que Bolsonaro nunca tentou, e buscar soluções negociadas para a crise econômica, social e política que temos, e ligações com outras nações que se perderam, então ele poderá se reconectar. Brasil. para uma época em que as pessoas podiam discordar e ainda fazer algumas coisas”, disse Melo.

___

Carla Bridi contribuiu para este relatório de Brasília.