O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou um decreto nesta quinta-feira (28) que permite punições às redes sociais. O político chamou a medida de defesa de “liberdade de expressão” quando plataformas moderam conteúdo. A decisão veio dois dias depois que o Twitter sinalizou um post de Trump como “potencialmente enganoso”.

“Estou assinando um decreto hoje para proteger e garantir a liberdade de expressão e os direitos do povo americano”, disse Trump na Casa Branca.

“Hoje, gigantes de mídia social como o Twitter recebem um escudo de responsabilidade sem precedentes, com base na teoria de que são uma plataforma neutra, de que não são. Meu decreto exige novos regulamentos na Seção 230 do Decency Act of Comunicações que têm a ver com o fato de que as redes sociais que participam da censura ou qualquer conduta política não podem manter o escudo da responsabilidade.O meu decreto ordena à FTC (Federal Trade Commission) que proíba as empresas de mídia social de participarem qualquer ato ou prática enganosa que afete o comércio “.

“Hoje, estou assinando uma ordem executiva para proteger e defender a liberdade de expressão e os direitos do povo americano”. pic.twitter.com/agTIJ2KR6C

– A Casa Branca (@WhiteHouse) 28 de maio de 2020

Segundo meios de comunicação americanos que tiveram acesso a uma versão anterior do decreto, o documento diminui a demanda das empresas de tecnologia. Atualmente, como Trump disse, as mídias sociais não podem ser responsabilizadas pelo conteúdo postado pelos usuários nas plataformas, como a transmissão de um ato terrorista realizado ao vivo no Facebook e YouTube.

Essa proteção também é criticada pelos políticos do Partido Democrata, que se opõem a Trump, porque as redes sociais não moderam a desinformação de maneira mais ativa. Essas questões foram levantadas na audiência por Mark Zuckerberg, diretor executivo do Facebook, no Congresso dos Estados Unidos.

Acusando a censura da mídia social com um viés anti-conservador, Trump quer que o Departamento de Comércio processe a Federal Communications Commission (FCC) por criar novos regulamentos que reduzam as proteções de plataforma garantidas pela Seção 230 da Lei. da decência das comunicações Esta lei de 1996 impede que as plataformas da Internet sejam responsáveis ​​pelo conteúdo publicado pelos usuários.

Além disso, o decreto também exige que a FTC aja quando a mídia social moderar o conteúdo de uma maneira que não esteja alinhada às políticas de plataforma disponíveis ao público, uma inspeção para possíveis ações tendenciosas das empresas.

Horas após a assinatura de Trump, o Facebook emitiu uma declaração criticando os possíveis impactos do decreto.

“O Facebook é uma plataforma para as pessoas compartilharem diferentes pontos de vista. Garantir liberdade de expressão e, ao mesmo tempo, proteger nossa comunidade de conteúdo nocivo, incluindo postagens que desencorajam as pessoas a votar, são valores fundamentais. Isso é válido para todos, ou limitar a legislação dos EUA sobre conteúdo on-line de terceiros terá um efeito adverso. Isso restringirá ainda mais a fala on-line, e não o contrário. Expor as empresas a possíveis riscos legais por tudo o que dizem bilhões de pessoas em todo o mundo, as plataformas serão incentivadas a censurar qualquer coisa que possa desagradar alguém “, disse um porta-voz da empresa.

O que motivou o decreto?

Com tweeter prolífico e seguido por mais de 80 milhões de usuários na rede social, o presidente dos EUA sugeriu, sem citar fontes ou fatos, na terça-feira que “não havia possibilidade (ZERO!) De que os votos fossem feitos por correio [nas eleições dos Estados Unidos] eles seriam tudo menos substancialmente fraudulentos “. O político republicano também escreveu que haverá falsificações e roubos nos correios, indicando uma eleição fraudulenta.

Havia dois posts sequenciais que ficar no ar, mas com um link e um alerta para que os usuários da plataforma “conheçam os fatos” sobre a votação por correio no país.

A decisão do Twitter provocou um protesto por Zuckerberg, que se voltou para o canal conservador Fox News para declarar que as políticas de sua plataforma de rede social eram diferentes das políticas do Twitter em relação à verificação de conteúdo publicado por políticos. Hoje na CNBC, Zuckerberg repetiu uma posição que ele tem consistentemente assumido desde a eleição de Trump.

“Não acho que o Facebook ou as plataformas da Internet em geral devam ser árbitros da verdade. Acho que é uma linha perigosa a seguir em termos de decidir o que é verdade e o que não é”, disse ele. Apesar do discurso de Zuckerberg, o Facebook (e o Instagram) mantém mecanismos de verificação de fatos com empresas externas e independentes que verificam o conteúdo, como aconteceu com uma história no Instagram do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em maio.

Após a declaração de Zuckerberg à Fox News, Jack Dorsey, executivo-chefe do Twitter, assumiu a responsabilidade pelas decisões de sua empresa e twittou: “Continuaremos a destacar informações incorretas ou contestadas sobre eleições em todo o mundo. E admitiremos e assumiremos quaisquer erros que nos comprometemos “.

Ele negou que a empresa desempenhasse o papel de “árbitro da verdade” e explicou que sua intenção é “conectar os pontos das declarações conflitantes e exibir as informações contestadas para que as pessoas possam julgar por si mesmas”.

Verificação de fatos: Em última análise, existe alguém responsável por nossas ações como empresa, e esse sou eu. Por favor, deixe nossos funcionários fora disso. Continuaremos a relatar informações incorretas ou contestadas sobre as eleições em todo o mundo. E admitiremos e possuiremos qualquer erro que cometermos.

– Jack (@jack) 28 de maio de 2020