“Os eventos do início desta semana são um sintoma disso”, disse Thomas. Ele acrescentou que “você não pode ter uma sociedade livre” sem instituições estáveis.
Os comentários de Thomas ecoaram um discurso no outono passado, quando a justiça denunciou tentativas de “manipular” as instituições. Naquela época, ele parecia estar acenando para as tentativas progressistas de adicionar mais membros à Suprema Corte para diluir a maioria conservadora. “Acho que temos que ter cuidado ao destruir nossas instituições porque elas não nos dão o que queremos quando queremos”, disse ele na época.
Na sexta-feira, Thomas também reiterou que acredita que os juízes da Suprema Corte são obrigados a revisar precedentes estabelecidos e não devem ser vinculados à doutrina judicial chamada “stare decisis”. O princípio jurídico se traduz como “manter o que foi decidido” e visa reforçar a estabilidade na lei. Thomas tem sido um crítico de uma leitura estrita da doutrina.
“Usamos o olhar fixo como um mantra quando não queremos pensar”, disse Thomas na sexta-feira. Mas ele observou que, ao contrário dos tribunais inferiores, a Suprema Corte é o “fim da linha”. Se os juízes “não derem uma olhada, quem o fará?” Eu pergunto.
Ele já expressou sentimentos semelhantes antes, mas a conversa ocorre na mesma semana em que o Politico obteve o projeto de parecer que busca derrubar um precedente de quase 50 anos.
Embora o vazamento, uma violação sem precedentes do protocolo judicial, tenha surpreendido os membros do tribunal, Thomas parecia relaxado e otimista na sexta-feira, quando foi aplaudido de pé. O moderador iniciou o bate-papo perguntando a Thomas sobre sua saúde. “Bem, eu sou vertical”, disse Thomas e, em seguida, explodiu em uma gargalhada.
Ele tocou em uma ampla variedade de tópicos, incluindo seu “viés” de contratar funcionários do que chamou de “circunstâncias modestas”. Ele observou que a maioria dos outros juízes contrata funcionários da Ivy League, mas disse que aqueles que não vêm de faculdades de direito de elite trazem “sabedoria” e “bom senso, trabalho duro e decência”. Ele também disse que a redação de opiniões deve ser simples para “acertar”.
“Não há necessidade de tornar o produto de trabalho inacessível”, disse ele.
Ele também chamou a aposentadoria pendente do juiz Stephen Breyer de “brutal”.
“É muito difícil vê-lo partir”, disse Thomas.
:quality(70):focal(836x315:846x325)/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/tvnz/3CABZGH6INEJFGNLZHFE73X45Y.jpg "Aussie à deriva no mar por meses elogia companheiro canino")
