Chuvas irregulares insuficientes na Argentina e sul do Brasil – DTN – AgFax

Milho estressado pela seca. Foto: Extensão Texas AgriLife

A seca perto dos pólos geralmente significa que não chove. Mais perto do equador, a seca significa chuvas significativamente abaixo do normal. Ainda pode chover, às vezes moderadamente, enquanto a seca continua.

É uma distinção digna de nota, pois continuamos a ver condições secas na Argentina e no sul do Brasil à medida que mudamos o foco da primeira safra e do plantio tardio de milho e safrinha (segunda safra) e soja.

O destino das variedades plantadas anteriormente foi praticamente selado pela secura que tomou conta desta região do mundo desde dezembro. No futuro, o desenvolvimento de milho e soja na Argentina e no Brasil central será o centro das atenções para o restante da temporada agrícola 2021-2022.

Há algum tempo tenho escrito extensivamente sobre a seca e seu impacto na situação das safras na Argentina e no sul do Brasil. E parece que estou batendo em um cavalo morto para dizer sim, ainda vai estar mais seco do que o normal nessas áreas pelo próximo mês. Mas isso não significa que não haverá precipitação.

As condições de seca continuaram com 4 a 6 polegadas de chuva no centro da Argentina em meados de janeiro e pioraram no norte da Argentina, que ainda recebeu mais de 2 polegadas de chuva. Portanto, mesmo que haja previsão de chuva, isso não significa que as condições das colheitas melhorarão.

Isso nos leva à previsão. Haverá algumas chuvas irregulares até 23 de fevereiro na Argentina e no sul do Brasil. Mas a irregularidade significará que apenas áreas muito localizadas verão precipitação superior a 25 milímetros (1 polegada). No entanto, os modelos apontam para um período um pouco mais movimentado no final do mês e possivelmente no início de março também.

Uma cobertura mais ampla de 25 a 50 mm (cerca de 1 a 2 polegadas) parece provável. Milho e soja em desenvolvimento precoce na Argentina e milho safrinha recém-plantado no sul do Brasil, sem dúvida, absorverão tudo o que puderem obter. Mas será insuficiente para reverter as perspectivas de safra, principalmente porque os modelos trazem de volta a estiagem para o mês de março.

O mesmo não acontece no Brasil central. Os aguaceiros dispersos diários têm sido uma característica quase constante desde que a estação chuvosa começou no final de setembro e início de outubro. Sem desacelerar ou desacelerar, tem sido um pouco mais difícil tirar a soja do campo e plantar milho, e o transporte de soja para fora do país também tem sido mais lento.

Embora o ritmo de plantio de milho tenha diminuído um pouco no Mato Grosso, que produz mais de 40% da safra de milho safrinha do Brasil, eles ainda estão à frente do cronograma normal e dentro da janela de plantio preferencial para o milho. No entanto, essa janela começará a fechar em alguns dias.

As culturas plantadas após a terceira semana de fevereiro correm o risco de serem polinizadas e cheias de grãos durante a estação seca e teriam que depender da umidade do subsolo para realizar o restante da safra. Essa tarefa é factível, mas arriscada quando as temperaturas atingem consistentemente 104 Fahrenheit (40 graus Celsius).

Por enquanto, a precipitação continua a sustentar o crescimento do milho uma vez que está no solo.

Para encontrar mais condições meteorológicas internacionais e sua previsão DTN local, vá para aqui.

John Baranick pode ser contatado em [email protected]

You May Also Like

About the Author: Adriana Costa

"Estudioso incurável da TV. Solucionador profissional de problemas. Desbravador de bacon. Não foi possível digitar com luvas de boxe."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *