Ambos os países podem perder bilhões se a UE decidir fazer uso das regras aprovadas na quarta-feira.

A decisão é o culminar preliminar de anos de ameaças crescentes entre as capitais polonesa e húngara, por um lado, e a Comissão Europeia em Bruxelas, por outro, sobre a direção geral do bloco diversificado de nações.

Grupos anticorrupção e defensores do estado de direito disseram que isso marcou um passo importante. “A decisão do tribunal nos dá motivos para esperar que a corrupção sistêmica e a demolição intencional dos freios e contrapesos democráticos cheguem ao fim na Hungria”, disse Miklos Ligeti, diretor jurídico da Transparência Internacional Hungria.

A decisão do tribunal também ocorre em um momento crítico, enquanto a Hungria se prepara para as eleições parlamentares no início de abril, nas quais o primeiro-ministro Viktor Orban pode enfrentar seu maior desafio de oposição em mais de uma década.

Tanto na Polônia quanto na Hungria, a grande maioria das pessoas está em favor da UEapesar dos confrontos entre seus governos e Bruxelas.

A União Europeia já reteve alguns pagamentos à Polônia e à Hungria de um fundo de recuperação de pandemia. Partidos de oposição na Hungria eles fizeram campanha numa plataforma para desbloquear esses pagamentos e restabelecer as relações normais com a UE

A Comissão Europeia, o braço executivo da UE, deve anunciar nas próximas semanas como deseja proceder, um anúncio que pode ocorrer no estágio crítico da campanha na Hungria. As áreas afetadas podem incluir subsídios de infraestrutura e fundos agrícolas, que são substanciais nos casos da Hungria e da Polônia e até agora têm sido administrados pelos próprios países.

O novo instrumento da UE permite que os líderes do bloco suspendam a autogestão de seus subsídios por países que não cumprem as decisões do mais alto tribunal da UE, ou por países que toleram o uso indevido de fundos da UE.

Depois que a UE assistiu ao uso indevido de seus fundos “indefeso na última década”, a decisão do tribunal “finalmente abriu caminho para a Comissão tomar medidas mais eficazes”, disse Orsolya Vincze, especialista do grupo anticorrupção húngaro. K-Monitor. uma declaração.

Não estava claro na quarta-feira se a Comissão Europeia iria propor a ativação do novo mecanismo. Para entrar em vigor, pelo menos 15 dos 27 Estados-Membros, que representam cerca de 290 milhões de pessoas da população total da UE de mais de 440 milhões, teriam de apoiar a sua ativação.

Vincze alertou que a decisão só faria diferença se a Comissão Européia “estiver determinada a fazer uso dela”.

A possibilidade de isso acontecer também pode depender de fatores políticos, incluindo a capacidade da Hungria e da Polônia de encontrar aliados.

Alguns países, particularmente na Europa Ocidental, querem que a união seja mais coesa em termos dos valores que seus membros devem defender. Outros países, liderados pela Polônia e Hungria, resistiram a esses esforços.

Uma dessas lutas tem sido pelos direitos LGBT. Várias regiões e cidades polonesas se declararam zonas “livres de LGBT” nos últimos anos, atraindo críticas de países da Europa Ocidental, bem como ameaças da UE de retirar o financiamento para esses lugares. Numerosos lugares recuaram em meio a ameaças da UE.

Em meio a crescentes divergências, o tribunal constitucional da Polônia, que está sob escrutínio por ser influenciado por interesses políticos domésticos, disse em uma decisão controversa no ano passado que a lei polonesa pode prevalecer sobre as decisões da mais alta corte da UE.

o parlamento europeu posteriormente condenado as declarações polonesas e chamou o tribunal constitucional polonês de “uma ferramenta para legalizar as atividades ilegais das autoridades”.

Noack relatou de Paris.