O logotipo do Fundo Monetário Internacional (FMI) é visto do lado de fora do prédio da sede em Washington, EUA, em 4 de setembro de 2018. REUTERS/Yuri Gripas

WASHINGTON, 2 Fev (Reuters) – O Fundo Monetário Internacional excluiu uma frase crítica do financiamento contínuo do Japão a projetos de carvão de alta emissão de uma declaração de missão da equipe sobre a economia japonesa, mostra uma cópia de um rascunho anterior visto pela Reuters.

O FMI divulgou o relatório em 28 de janeiro, na conclusão de uma missão rotineira de vigilância do país a Tóquio para revisar as políticas econômicas do Japão. consulte Mais informação

a declaração final publicada da equipe do FMI focada na necessidade do Japão de reduzir as medidas de alívio da pandemia à medida que sua economia se recupera. Ele incluiu uma seção intitulada “Mudando para uma economia de baixo carbono” que não fez menção ao carvão, mas disse que cumprir as metas de redução de emissões de carbono seria especialmente desafiador para o Japão, dada sua forte dependência de combustíveis fósseis para energia desde o terremoto e tsunami de 2011.

Um rascunho do documento de 26 de janeiro incluía esta frase: “Enquanto o governo japonês se comprometeu a acabar com o novo financiamento inabalável de carvão, acabar com as exceções da promessa e eliminar gradualmente os compromissos existentes para apoiar projetos de carvão no exterior contribuiria ainda mais para os esforços globais sobre o clima política.”

Não ficou imediatamente claro quem ordenou a exclusão da passagem.

A revisão foi a primeira da economia do Japão desde que o conselho do FMI votou no ano passado para aumentar a cobertura climática em suas atividades de vigilância. Como parte do processo normal de revisão do país, o FMI deve emitir uma declaração do Conselho Executivo sobre a revisão do Japão – conhecida como revisão do Artigo IV – e um relatório detalhado do corpo técnico nas próximas semanas.

Um porta-voz do FMI se recusou a comentar o projeto visto pela Reuters, acrescentando que o credor global – por uma questão de política – não comenta suas comunicações com os membros.

“O governo do Japão não está em posição de comentar sobre o processo” no qual o FMI elaborou a declaração do Artigo IV com base em discussão com Tóquio, disse o secretário-chefe do Gabinete Hirokazu Matsuno, principal porta-voz do governo, em uma coletiva de imprensa regular na quinta-feira, respondendo a um pergunta sobre o assunto.

O governo japonês, que apoiou as exportações de usinas de carvão para a Indonésia, Vietnã e Bangladesh, adotou regras mais rígidas para esses projetos em 2018 e 2020. No entanto, resistiu aos desinvestimentos desses projetos e continuou a conceder exceções a junho de 2021. promessa política de parar de apoiar projetos de carvão que carecem de medidas para reduzir as emissões de carbono. consulte Mais informação

Kate Mackenzie, consultora independente de finanças climáticas e pesquisadora sediada na Austrália, disse que a mudança no relatório do Japão foi decepcionante, uma vez que o fundo se comprometeu tardiamente a incluir o risco climático em seus relatórios do Artigo IV.

“Para o fundo já estar dando seus golpes na mitigação climática, especialmente em relação a um de seus países membros mais influentes e um decepcionante financiador de longa data de energia a carvão, é muito decepcionante”, disse ela.

Kevin Gallagher, que dirige o Centro de Políticas de Desenvolvimento Global da Universidade de Boston, disse que foi ótimo ver a equipe do FMI inicialmente do lado “com a ciência e a ambição climática”, e o incidente ainda pode ser útil.

“Dado o histórico desigual do FMI, é importante que os Estados membros tenham uma opinião sobre os resultados finais dos relatórios do Artigo IV, mas esperamos que isso tenha aberto um diálogo entre o Japão e o FMI sobre essa questão muito importante”, disse ele. .

A mudança na declaração do Japão segue a controvérsia desencadeada no ano passado, depois que as mudanças feitas em um relatório do FMI sobre a economia do Brasil removeram a linguagem relacionada às mudanças climáticas.

Nesse caso, cerca de 200 funcionários do FMI assinaram uma petição perguntando se a chefe do FMI, Kristalina Georgieva, ou seu escritório, pediu ou aconselhou os funcionários a remover o idioma específico antes de ser enviado ao conselho do FMI e após objeções do representante do Brasil no conselho.

A questão se agravou depois que Georgieva ganhou o apoio do conselho executivo do FMI, apesar das alegações de que ela havia aplicado “pressão indevida” sobre a equipe do Banco Mundial para alterar dados em favor da China em 2017 enquanto atuava como CEO do banco.

Reportagem de Andrea Shalal; Reportagem adicional de Kentaro Sugiyama e Kantaro Komiya em Tóquio; Edição por Richard Pullin e Muralikumar Anantharaman

Nossos padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.