Escolhido na onda bolonarista de 2018, o governador do Rio, Wilson Witzel (PSC), afirma que o presidente Jair Bolsonaro vê todos aqueles que têm “maior papel” na política nacional como potenciais oponentes na disputa pelo Palácio do Planalto. em 2022. Nessa percepção, seria a fonte da crise entre ele e os governadores.

Witzel diz que Bolsonaro cometeu irregularidades administrativas, atacando as recomendações da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do próprio Ministério da Saúde, favoráveis ​​ao confinamento para diminuir a taxa de contágio do coronavírus. No entanto, Witzel acredita que o tempo não é apropriado para um processo de impeachment. A entrevista com o Estado foi cercada de cuidados. Conforme exigido pelo governo do estado, a equipe de reportagem teve que usar máscaras cirúrgicas para evitar possíveis contaminações. A seguir, os principais trechos da conversa.

Como você reagiu à mudança no discurso do ministro Luiz Henrique Mandetta?
Isso me abalou completamente. (Lendo um trecho de um relatório estadual): “Temos que melhorar esse negócio de quarentena, não foi bom”. Surpreendente. Porque desde janeiro a Secretaria de Saúde está diretamente com o ministro, acompanhando os desenvolvimentos. E a orientação que tínhamos era que, na medida em que contivéssemos localmente, teríamos que aumentar o grau de orientação. No dia 13, confirmamos o contágio local no Rio, e as medidas que devem ser tomadas já foram discutidas.

Você acha que ele sentiu o impacto político e precisava fazer essa mudança para agradar o Presidente?
Ou renunciar, o que é muito ruim para nós … Mas ele (Mandetta) não conseguiu calibrar seu discurso. Houve um mal-entendido. Como as medidas que tomamos não foram questionadas em tribunal, o MP não questionou. Hoje, no grupo de governadores, recebi uma orientação do Ministério Público Federal, em relação ao Presidente, para que ele não faça mais declarações dissociadas das recomendações da Organização Mundial da Saúde e do próprio Ministério da Saúde.

Como você avalia a estratégia política deste presidente?
Desastroso Desastroso A declaração oficial é uma opinião política, não tem efeito legal na vida das pessoas. Porque apenas atos administrativos ou legais podem levar as pessoas a fazer ou não fazer alguma coisa. Mas, na medida em que o pronunciamento é dissociado dos atos administrativos existentes, inclusive do próprio governo, incorre em improbabilidade administrativa, porque se desvia do objetivo do ato de convocação no rádio e na televisão e fala absolutamente contra o que isso já foi estabelecido.

Você tem que responder legalmente por isso?
Legalmente sim. Está aqui na recomendação do Ministério Público Federal: desvio de propósito. Ele diz que a declaração do presidente refutou a necessidade de isolamento social, criticando o fechamento de escolas e comércio.

Que medidas
Ação de improvisação, pelo menos. Minha opinião é que agora o presidente, em uma rede nacional, faça uma nova declaração e corrija o erro, o que não impede que ele seja responsável pela anterior. Ir à prisão nacional e negar aos governadores cria uma situação de desobediência civil. E, pior que isso, o Ministro da Economia até agora não conseguiu fornecer soluções para a comunidade empresarial e os funcionários. Pode ser que na segunda-feira tenhamos algo novo. Eu tenho que renovar meu decreto amanhã, que era válido por 15 dias e agora será renovado, não há como não renová-lo. Só faremos uma avaliação da expansão do movimento de pessoas a partir de 4 de abril e, em 6 de maio, podemos afrouxar algumas regras. Estes são dados científicos. Dado esse consenso técnico-científico e que as medidas legais são as esperadas, cabe ao Ministro da Economia apresentar soluções, sob pena de sua omissão ser muito grave em termos de ajudar a comunidade empresarial e os Estados e, juntos, com o pronunciamento, eles levam à desobediência civil agora.

Teria legalmente uma razão para o impeachment? E politicamente, ele tem um clima?
Estamos passando por muitas crises. Econômico, saúde. Acho que a coisa mais racional nesse momento é convencer o presidente de que ele deve fazer a coisa certa e deixá-lo pensar em qualquer outra situação depois de superar o coronavírus. Não é hora de falar sobre o impeachment, que paralisará o Congresso.

Hoje há um cabo de guerra no Brasil, entre o presidente e os governadores. Cada lado da corda puxa na direção oposta. E no meio é o Brasil. Qual é a solução política para isso? Porque vidas humanas estão em risco …
Eu acho que, em termos de política, o presidente deve entender que ele deve buscar mais consenso. Eu, aqui no meu estado, o presidente da Assembléia Legislativa (André Ceciliano) sou do PT. Mas você viu alguma colisão entre ele e eu? Não, a discussão é sempre política. O que falta ao presidente é que ele entenda que é necessário buscar consenso na política.

O que pesa lá? É a sucessão de 2022?
Não estou pensando, nunca pensei, desde que assumi o cargo, nunca pensei nas eleições. Não estou pensando em eleições. Estou trabalhando, estou governando. E não estou aqui tendo nenhum debate eleitoral. (Estou fazendo) um debate político sobre questões importantes para resolver na vida das pessoas. Não estou preocupado com o que acontecerá em 2022. Minha preocupação é governar bem. O resultado de um governo bem avaliado será verificado com antecedência.

Esse suposto desejo de concorrer à presidência em 2022 foi o começo para a PSL terminar com você aqui no Rio …
Quem disse que você queria competir em 2022? Você está dizendo isso. “Você quer ser presidente algum dia?” “Um dia”…

Não está em 2022?
Não sei. Não sei. Nem sei se vou viver em 2022 … tenho que assistir ao meu programa até 2022 para consertar o Rio de Janeiro.

Mas o presidente o percebe como um oponente político em 2022. É assim que ele age, essa é a sua percepção …
Todos aqueles que têm um papel maior do que ele acredita serão candidatos à presidência. O único que pensa nas eleições de 2022 é o presidente. Todo mundo está trabalhando. E ele vê todo mundo como um oponente.

Você acha que ele começou a vê-lo como um oponente, então quando você começou a ter um papel maior?
Mais uma vez: eu não sei, você tem que perguntar a ele. Estou fazendo o meu trabalho.Agora, suas ações mostram que todo mundo que faz seu trabalho e faz a coisa certa, faz bem, torna-se um inimigo para ele.

Até o ministro Mandetta?
Ministro Mandetta … quem mais entrou? Em breve (Paulo) Guedes também entrará … Em outras palavras, todos aqueles que estão fazendo seu trabalho e que acabam, de uma forma ou de outra, ocupando o centro do palco, tornam-se o oponente do presidente. Então, quem está pensando nas eleições de 2022? Só o. O único que pensa em 2022, na reunião de ontem, vê claramente.

E é isso que atrapalha?
Claro que o garoto não desce do pódio e não pode governar. Eu tenho? Ele está sempre tentando agradar A, por favor B, ele não quer desagradar C, ele está preocupado com a rede social … Se ele vai governar preocupado, o tempo todo, sobre o que acontecerá com antecedência em uma eleição, não governe.

Esse problema da rede social, hoje, é uma realidade para todos os políticos. Você acha que o presidente pode dar peso excessivo para agradar as redes?
A opinião pública é importante. Mas você nem sempre fará exatamente o que o público deseja. Se você tivesse que decidir sobre medidas restritivas de circulação baseadas na opinião pública, não faria nada, porque ninguém quer ser trancado em sua casa. Portanto, certas ações do governo vão contrariar talvez uma grande parte da opinião pública. Mesmo para proteger minorias. A reforma das pensões é algo que se opõe a grande parte da opinião pública. E levou tempo para terminar. Reforma administrativa … O presidente recuou, com medo da opinião pública. Então, você está governando com a cabeça em 2022. Você tem que parar de pensar em 2022 e pensar hoje. E então todos nós nos tornamos vítimas e alvos, porque o presidente está pensando em 2022.

Uma coisa que permaneceu um pouco aberta nas medidas para enfrentar a crise foi a eventual suspensão do pagamento de contas de água, luz, gás e telefone. Como surgiu essa pergunta?
Todos eles responderam. Tanto a Light, as empresas de comunicação quanto a Cedae suspenderam os cortes. No caso da Cedae, suspendemos o pagamento por 60 dias e a taxa social e a baixa renda não pagarão nesses 60 dias. Fomos um pouco mais longe.

O resto é maior tolerância para quem não paga, certo?
De fato, é assim: quem não paga não será reduzido, mas pagará multas, multas e juros. Então, qual é o apelo que fazemos à sociedade? “Certifique-se de pagar se puder pagar.” Mesmo porque essa quarentena passará. Esta quarentena, essas restrições serão aprovadas. Em cerca de 90 dias, estaremos completamente normalizados.

Essa é sua avaliação? Noventa dias?
Acreditamos que em 90 dias seremos capazes de … (Em) Noventa dias acreditamos que seremos capazes de combater o coronavírus, muitas pessoas serão imunizadas e acredito que a vida pode voltar ao normal. Mas como eu disse: em 4 de abril, faremos uma avaliação da curva para ver quais setores podemos abrir.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.