O relatório observa que o Papa João Paulo II foi informado, na década de 1980, das acusações contra McCarrick, mas mesmo assim o nomeou para cargos importantes.

De acordo com o texto, na década de 1980 “não havia informações confiáveis” indicando a má conduta de McCarrick. No entanto, o documento diz que, em retrospecto, as investigações do Vaticano sobre as acusações contra McCarrick foram “de natureza limitada”.

McCarrick foi uma pessoa influente na Igreja Católica nos Estados Unidos. o ele foi expulso da entidade ano passado, depois que uma investigação do Vaticano concluiu que ele era culpado de crimes sexuais e abuso de poder.

Veja a seguir um vídeo de 2019 sobre a expulsão do cardeal:

O relatório de 460 páginas (encomendado pelo Papa Francisco em 2018) contém testemunhos de 90 pessoas, documentos, cartas e transcrições dos arquivos da Igreja.

A Igreja Católica nos Estados Unidos estava ciente dos rumores já na década de 1980, quando McCarrick se tornou bispo, segundo o relatório. Mas as evidências de que o ex-arcebispo de Washington DC abusou sexualmente de menores como padre na década de 1970 só foram reveladas formalmente em 2017.

“Durante as entrevistas, muitas vezes emocionais, as pessoas descreveram vários comportamentos, incluindo abuso e agressão sexual, atividade sexual não solicitada, contatos íntimos e até mesmo dividir a cama sem sequer se tocar”, diz o relatório.

McCarrick diz que não se lembra de ter abusado de menores e não comentou as alegações sobre seu relacionamento com adultos. Ele tem 90 anos e vive isolado. Os dois advogados que o representavam não atenderam ao pedido de entrevista do relatório.

Promoção mesmo com suspeitas

Em 1999, o cardeal John O’Connor advertiu o papa João Paulo II de que não seria sensato promover McCarrick devido a “rumores” de má conduta sexual com seminaristas nas cidades de Metuchen e Newark na década de 1980.

Uma investigação do embaixador do Vaticano nos Estados Unidos, solicitada por João Paulo II, “confirmou que McCarrick compartilhava uma cama com meninos”, mas disse que não havia certeza de que ele tivesse se envolvido em atos sexuais.

Em 6 de agosto de 2000, McCarrick escreveu ao secretário particular do Papa João Paulo II para negar as acusações feitas pelo cardeal O’Connor. “A negação de McCarrick foi acreditada”, diz o relatório.

Em novembro de 2000, o Papa João Paulo II nomeou McCarrick como arcebispo de Washington, DC, um dos cargos de maior prestígio na Igreja na América.. Lá, ele morou com líderes mundiais e se saiu bem em arrecadar dinheiro para a Igreja.

Investigações subsequentes, conduzidas entre 2019 e 2020, determinaram que três bispos forneceram informações “imprecisas e incompletas” sobre a conduta sexual de McCarrick. Essas omissões “afetaram as conclusões dos assessores de João Paulo II e, conseqüentemente, do próprio João Paulo II”, diz o relatório.

O relatório afirma que o Vaticano nunca recebeu uma reclamação direta de uma vítima. Portanto, era plausível “caracterizar as acusações contra ele como ‘fofoca ou’ boatos ‘”.

João Paulo II e Bento VXI

João Paulo faleceu em 2005. Em 2014 foi declarado santo.

O relatório dizia que ele queria acreditar em McCarrick por causa de sua experiência na Polônia, onde cresceu. Lá, o governo comunista usou “falsas acusações contra os bispos para degradar a posição da Igreja”, segundo o relatório.

Quando o papa Bento XVI foi eleito em 2005, o Vaticano disse a McCarrick que ele deveria renunciar ao cargo de bispo depois de saber mais informações sobre uma vítima identificada como “Pai 1”, diz o relatório. Bento XVI aceitou a renúncia de McCarrick em 2006.

Em 2008, três assessores do Papa sugeriram que ele aprovasse um inquérito canônico “para determinar a verdade e, se garantido, impor uma ‘medida exemplar’.

No entanto, o Vaticano pediu a McCarrick para manter “uma postura mais discreta” e minimizar as viagens “para o bem da Igreja”.

Como não houve “instruções explícitas do Santo Padre [o Papa Bento XVI]McCarrick continuou suas atividades públicas.

O relatório diz que Bento XVI provavelmente rejeitou a ideia de uma investigação porque não havia “alegações credíveis de abuso infantil”, porque McCarrick jurou como bispo que não abusou sexualmente de ninguém e “não havia evidência de qualquer conduta imprópria recente (com adultos) ”

Quando foi eleito em 2013, o Papa Francisco soube de “alegações e rumores” sobre o comportamento passado de McCarrick, de acordo com o relatório.

O Papa Francisco não viu a necessidade de mudar a abordagem adotada nos anos anteriores porque ele acreditava nas reivindicações que já haviam sido revistas e rejeitadas pelo Papa João Paulo II. Francisco também sabia que McCarrick estava ativo durante o período de Bento XVI, de acordo com o relatório.

Ou Papa Francisco foi acusado de permitir que McCarrick continuasse suas viagens e de ter suspendido as “sanções” impostas por Bento XVI pelo arcebispo Carlo Maria Vigano, ex-embaixador do Vaticano nos Estados Unidos.

O Vaticano respondeu que nunca houve sanções formais contra McCarrick.

O relatório afirma que nenhuma documentação de qualquer abuso cometido por McCarrick foi fornecida ao Papa Francisco antes de 2017.

Veja os vídeos mais vistos do G1